漫威的人气王是钢铁侠还是蜘蛛侠？

只能说，在美漫方面漫威的“亲儿子”蜘蛛侠拥有无可匹敌的人气，而在现阶段的漫威影版宇宙中，钢铁侠的人气其实要高一筹。

作为漫威宇宙中目前人气比较集中的两大角色，可以说不论是蜘蛛侠还是钢铁侠在全球都拥有着海量的粉丝基础，这其中以影版宇宙为例的话，钢铁侠的人气或者说是小罗伯特唐尼的人气，更是堪称bug。

这一方面，源自于“拯救漫威”、“凡人之躯，比肩神明”、“钢铁侠本人”等影迷给与的标签，使得小唐尼的钢铁侠具备了异常“传奇”的色彩，另一方面也是因为如今的很多漫威粉丝入“漫威坑”，都是从2008年《钢铁侠》开始的。

因此，某种程度上来说，《钢铁侠》算是很多粉丝的“漫威启蒙作品”，自然感情深厚。除此之外，钢铁侠角色本身的魅力也是一大原因！

在如今的漫威影版宇宙中，钢铁侠尽管已经领盒饭下线，但是我们从《蜘蛛侠2：英雄远征》中就可以看出来，其实钢铁侠角色虽然没有了，但是依旧对其他的英雄单兵系列有着不小的影响。

尤其是“蜘蛛侠”。

而在之前的一系列漫威剧情中，钢铁侠以一介凡人，位列复联三巨头之一，本身其实是符合很多粉丝都非常受用的“英雄崛起”的套路。

再加上本身影片中钢铁侠的形象又是符合很多粉丝的“理想型”，比如：高富帅、幽默风趣、智商超高、炫酷战甲等等这些元素标签，其实都在为钢铁侠的角色魅力增加粉丝吸引力。

当然，演员也是加分项！

本身饰演钢铁侠的“小罗伯特唐尼”演员本身在演艺生涯的经历（小唐尼曾经因为吸毒演艺生涯从准影帝到异常落魄，再到浪子回头出演钢铁侠拯救漫威），在大程度上也是为钢铁侠对粉丝的吸引力添砖加瓦。

这里需要知道的是：

其实在漫威原本的设定中，钢铁侠被搬上银幕之前都是属于“中档人气”角色，甚至本身的人设也没有如今影版宇宙中的完美，很多都是“限制级”的。

我们今天看到的“钢铁侠”，其实是经过漫威各种修修剪剪重新塑造的一个钢铁侠形象。

所以，如此多的完美属性汇聚一身，不喜欢是不可能的。

而另一边的蜘蛛侠——

其实不仅仅是在漫威宇宙，在整个美漫界都是拥有者非常顶尖的人气，经常是在美漫top100中排列前三甲。

为什么蜘蛛侠在美漫界拥有如此人气？

其实原因很简单，因为在当年漫威创造出蜘蛛侠时，设定的人设就是高中生，而当时漫画的主流群体就是学生群体。

所以首先在年龄层次上，蜘蛛侠和漫画的读者有共通性！

其次，漫威在当时对蜘蛛侠的设定活生生就是按照现实学生会遭遇的事情来改编的，比如：经常迟到、穷学生没钱、暗恋某个女同学、幻想当超级英雄拯救世界……

这些人设元素，漫威通通注入到了蜘蛛侠人设中。

不仅使得蜘蛛侠一下“活”了过来，更多的这些人设元素在现实中的漫画读者群体中也异常受用，因为对于当时看漫画的主流学生群体来说，蜘蛛侠拥有他们幻想的一切！

这就是蜘蛛侠角色海量人气的另一个关键：共鸣性!

自然这种情况下，蜘蛛侠在初期就逐渐积累的海量的人气，而且这种人气是伴随着漫画的受众一代一代积累下来的。

自然在美漫人群中蜘蛛侠会拥有非常恐怖的人气，甚至在漫威接近破产的那段时间中，蜘蛛侠就已经是美漫顶尖人气角色了。

至于为什么如今影版蜘蛛侠人气，不如钢铁侠来的明显——

其实这得归结于此前漫威将蜘蛛侠版权卖给了索尼，而当年的索尼也正是凭借的“蜘蛛侠”赚的盆满钵满，以至于到如今也不肯放手蜘蛛侠的版权，最终只和漫威达成了“共享IP”的协议。

参考：托比·马奎尔的蜘蛛侠三部曲，一部一个票房记录。

所以，在漫威影版宇宙搭建的过程中，蜘蛛侠很大一部分时间是缺席的，自然对于从影版宇宙进入漫威坑的这部分影迷对蜘蛛侠的喜欢程度要低于钢铁侠。

不过，如今蜘蛛侠接棒钢铁侠，相信在未来的漫威影版宇宙中，蜘蛛侠的人气只会越来越高。

更多精彩漫威电影情报、漫威美剧推荐、漫威吐槽，请关注漫威电影情报局

本文图片源自网络，侵删~

蜘蛛侠2女主角？

《蜘蛛侠2》女主角是：克里斯汀·邓斯特

《蜘蛛侠2》是2004年6月30日上映的美国超级英雄类电影。该片是2002年电影《蜘蛛侠》的续集，改编自漫威同名漫画，由山姆·雷米执导，阿尔文·萨金特编剧，托比·马奎尔、克里斯汀·邓斯特、詹姆斯·弗兰科、阿尔弗雷德·莫里纳、罗斯玛丽·哈里斯和唐娜·墨菲主演。

影片讲述了在蜘蛛侠事件两年后，彼得在处理自己的私人生活和蜘蛛侠角色时遇了困难，这影响了他的平民生活。同时，他还要面对因实验失败，而被罪恶控制的“章鱼博士”所带来的强大威胁。

为什么漫威电影宇宙第三阶段的结束是《蜘蛛侠2：英雄远征》而不是《复仇者联盟4：终局之战》？

任何小说文章，都要有个收尾，结束语。蜘蛛侠就是这个个结束语！

《蜘蛛侠2英雄远征》，蜘蛛侠可以继承钢铁侠的衣钵，延续《钢铁侠》系列的漫威奇迹吗？

漫威电影宇宙中，古往今来，上千七八万千年来，都只有一个托尼史塔克，只有一个钢铁侠！

所以，你说，蜘蛛侠能够继承钢铁侠的衣钵？

我说，不能！

因为，不仅钢铁侠只有一个，蜘蛛侠同样也只有一个。世界没有两片相同的树叶，也不会有两个相同的超级英雄。

MCU蜘蛛侠，始于钢铁侠，但不能终于钢铁侠！

蜘蛛侠作为漫威的当家花旦，好不容易能够回归自家电影，自然是热情对待。

所以，找来了钢铁侠，让他在MCU当中人气最高的钢铁侠的带领下盛大登场。就连个人电影也是成为打上了“父子CP”的标签。

要装备给装备，要教导给教导。简直就是对待亲儿子一样去对待蜘蛛侠。

所以，在MCU当中的蜘蛛侠，被深深打上了钢铁侠的烙印。特别是那句经典的蜘蛛侠电影台词“能力越大，责任越大！”都变成了钢铁侠的谆谆教诲“如果你失去了着一身装备久什么都不是的话，那么一开始，你就不配拥有它！”

单就这样看来，蜘蛛侠，不管是从装备上，还是英雄内核精神上，都延续了钢铁侠的风格和内核。

花里胡哨的战甲，智能AI，以及更加浮夸的招式——一击必杀，各种吐丝方式等等。

但是，要搞清楚啊，蜘蛛侠是变异系英雄，钢铁侠是科技系英雄。

两者有着本质上的区别啊！

适度的缅怀是情怀，过度的怀念是在压榨

原本，我以为，漫威只是让钢铁侠带动蜘蛛侠，哪怕是在个人电影《英雄归来》中，为他站台，也无可厚非。

但是，在《蜘蛛侠2：英雄远征》中，就赤裸裸地将钢铁侠的起源成长模式，生搬硬套地在了蜘蛛侠身上。

在电影《英雄远征》一开始，就在缅怀那些在“逆转无限”中牺牲的超级英雄。

由于是承接《复仇者联盟4》的时间线，这样做也是无可厚非，如果片中的“缅怀”止步于电影一开始的纪念视频，那么无疑是一场伟大的致敬和真情实感的缅怀。

但是片中，各种地方都完全充斥着钢铁侠的画面，新闻联播、广告牌、涂鸦、智能眼睛等等。

这种过分”缅怀“，就不得不怀疑漫威的到底是真正在缅怀钢铁侠，还是在过分压榨钢铁侠这个IP的价值呢？

如果是回忆和情绪的”致敬“、”回忆“、”缅怀“让人难以判断的话，那么当彼得帕克开始重新制作自己的战衣，他娴熟的动作和专注的表情，和当年在山洞中的托尼史塔克，是不是如出一辙？

就连此时的BGM都成为了《back in black》，而这一首，也正是《钢铁侠》的音乐，更是漫威电影宇宙当中的第一首配乐。

这种从画面、场景、精神传声乃至BGM，都可以看得出来，就是和当年的钢铁侠一模一样。而漫威对蜘蛛侠的期望，就可见一斑。

漫威能否复制钢铁侠的奇迹，延续到蜘蛛侠身上？

我的答案，是可以的，也是不可以。

主要还是要砍索尼的意园。

虽然从三版蜘蛛侠电影来看，票房都是在8亿美元上下浮动——或者说，是下降，毕竟2002年的8亿美元和现在的8亿美元，购买力下降，算是贬值。

票房号召力一直都十分稳定。

但是，MCU当中，也是由很多厚积薄发的英雄，其中美国队长和雷神就是很好的例子。

美国队长在第一部个人电影上映之后，人气也是不高，但是在《复仇者联盟》之后，人气飙升。雷神更是如此，在《雷神3》之后，才爆红。

但是蜘蛛侠能否延续这种厚积薄发的情况呢？

钢铁侠在还没上映的时候，人气十分底的情况，漫威主捧，都能将其捧成台柱子。蜘蛛侠这种人气本身就高，如果漫威力捧，延续钢铁侠的人气，不在话下。

但问题在于，蜘蛛侠的版权并不在漫威手上，而是在索尼手上。

据悉，索尼和漫威也只是签署了3部个人电影的合同。

也就是说，如果漫威将蜘蛛侠捧红了，索尼来一手釜底抽薪，那漫威相当白给。所以，漫威可能会有这样的考虑。

而这一切，都还是需要漫威和索尼的谈判吧。

大家认为呢？

迪士尼与索尼谈崩，漫威不再参与蜘蛛侠电影，蜘蛛侠退出MCU，大家怎么看？

首先非常高兴能回答大家目前非常关注的问题，抛开此次事件，先说索尼影业目前的情况。

最近一年多，有两件事对索尼影业产生了比较大的影响。其一是毒液在全球范围内的成功，其二是动画作品《蜘蛛侠-平行宇宙》广受好评。

前者是索尼影业在追随超英电影大浪潮的前提下，玩出差异化并大获成功的一次尝试。既不是纯粹的正义加搞笑的路线，也没有完全走暗黑英雄系列。毒液找到了一个微妙的平衡点，尽管影片很多情节还是有硬伤，但最后的票房无疑对索尼影业来说是一针强心剂。估计华纳也会很羡慕吧。

后者是索尼影业再一次确定了蜘蛛侠的巨大吸引力和商业潜力，是一部口碑票房双丰收的作品（似乎很多人还不知道平行世界拿了奥斯卡最佳动画长片）。这样的优秀成绩让索尼再一次有了建立蜘蛛侠宇宙的想法，并且底气更足。要知道平行宇宙是一部动画片，且上映的时机并不算很好，但依然大获成功。

所以，结合这两点看的话，索尼影业跃跃欲试想要完全自己单干，绝对是可以理解的。要知道当年漫威卖出去的不仅仅是蜘蛛侠的版权，还包括了几乎所有相关的配套和反派角色。换言之。索尼可以做的事情太多了，甚至可以把格温带进来塑造成顶尖的女性超英电影。

以上是索尼方面，换言之，是索尼面对费奇进一步要求时候的业务状态。

那费奇进一步的要求是什么呢？

根据 the Verge 的报道，迪斯尼希望能够进一步“加深”合作，即在制作和最后的分成方面都进行对半开，而并非现在这样索尼全资，迪斯尼最后拿 5% 的片方收入。很明显的一点是，费奇（迪斯尼）对于蜘蛛侠的野心越来越大，出资 50% 进行制作，意味着迪斯尼和漫威影业有着更大的话语权和控制权。所以，费奇的手伸得太长，明显到索尼不得不害怕。

不仅如此，索尼更害怕的是蜘蛛侠进一步融合进了MCU。就目前的趋势和影迷的反馈来看，索尼多和迪斯尼合作一部片，距离完全独立操作蜘蛛侠电影就远一步，因为在年轻粉丝和消费者心里，新一代蜘蛛侠的故事背景和情节演进已经基本 MCU 化（即便还有很多人怀念老三部比如我…），对索尼来说绝对不是好消息。

所以，如果索尼答应费奇的要求，他们很有可能在接下来五年内彻底失去对于蜘蛛侠的控制能力。即便他们还拥有版权，但大荧幕上的蜘蛛侠将彻底成为 MCU 的一份子。到时候即便索尼想要独立制作，也已经完全失去了重新启动的能力。

之前网上传言，双方曾有协议，如果英雄远征的全球票房破十亿，就继续合作。现在前景不知如何。如果仔细琢磨一下英雄远征的彩蛋，会发现这确实是一个索尼影业摆脱 MCU 的好机会。蜘蛛侠出现的那个彩蛋里没有明显的 MCU 线索和引子，反而找出了老社长。大胆推测一下，遭遇舆情危机的帕克会和记者布洛克取得联系？

-

最后的问题只有荷兰弟了…

之前网传他的合同只有最后一部蜘蛛侠独立电影了，但现在又说还有一部，有点搞不清。但如果索尼构建自己的蜘蛛侠宇宙，荷兰弟基本就是告别 MCU 了