2022世界杯梅罗,c罗和梅西还能踢5年球吗?

2022世界杯 梅罗，c罗和梅西还能踢5年球吗？

作为这个世界足坛的绝代双骄，梅罗二人统治了了世界足坛长达十年之久，二人的巅峰都持续了相当长的时间，今年32岁的梅西和34岁的C罗依然高效，数据依然很亮眼。不难预料，未来的一两年，梅罗世界足坛的地位依然稳固。

但是梅罗要想把自己目前的状态延续四五年，这个难度很大，本赛季的梅西突破虽数据依然不错，但是相对于上赛季的已经有了大幅度的下滑。而如今的C罗从中圈附近拿球突破的次数已经不多见了，他已经转型升级了，更多的精力放到禁区之内的抢点了。

从他们的职业态度和职业精神来看，二人能再踢五年的可能性比较大，只不过那时候可能不在顶级联赛或者在球队当中出任精神领袖和战术奇兵的可能性比较大。超级巨星在职业生涯末期前往美国职业大联盟和二级联赛的情况是很普遍的。

至于世界杯冠军，我想这辈子可能与梅罗无缘了，葡萄牙无奈整体实力还是差一些的，阿根廷嘛，这些年太依赖梅西了，在梅西老去的同时，这几年我们还看不到能站出来拯救阿根廷的年轻球员！

你有什么看法？欢迎一起来聊聊吧！也欢迎关注老丁！！

C罗和梅西当代的绝代双骄？

谢邀！不开灯个人认为：C罗和梅西称得上当代绝代双骄！若论谁球迷多，当然是C罗！但谁球迷多，谁才是球王，这个有些武断，不敢苟同！建议球王标准参考贝利！

首先，有名气！这个不容置疑！球王为王，必须世人称颂，如果仅从此条来看，C罗为王！他的粉丝面太广，男女老少都有，都破世界纪录了！但球王是综合评估，单科为王，偏科不能太严重！

第二，国家队和俱乐部荣誉！从此点来看，C罗梅西相比，还是C罗稍占优势。C罗毕竟有欧洲杯，但梅西努力了很久，美洲杯仍没有得到！世界杯两人打平，都没有！俱乐部荣誉，半斤八两！

第三，足球技术和球商要高！从此点看：梅西在足球技术上比C罗强；

球商方面又比C罗稍差，梅西在美洲杯与乌拉圭比赛时的红牌就是球商需要提高的表现！最近与塞尔维亚比赛时被布教授套路也显得不够冷静！从某种意义上来说，尤其足球技术，梅西可能多一个身位！

第四，要有拿得出手的传奇故事，并且能得认可！两人都有故事：C罗心脏搭过桥；梅西有过侏儒症！但都取得巨大成功，相当励志！不过C罗的性格外向，属于孔雀型，既是保护儿童组织形象大使，在天灾人祸面前捐款比较积极。C罗与中国很有渊源，汶川，玉树，武汉都有表现，尤其因为要在中国多待几天而取消日本行，就凭这点，就必须点赞！

梅西性格内向，人云亦云较多，辱华事件和只捐款日本也让他失去很多中国球迷！虽慈善不分国界，但就我个人而言，还是偏C罗一些！

结论：从以上分析来看，两人与球王之间尚有差距，世界杯是硬伤！目前看，综合评估下C罗八两，梅西半斤！但从未来看，C罗由于葡萄牙整体足球水平低一些，世界杯比较困难；梅西阿根廷很强，但由于个人领导力欠缺，始终差一点，希望2022能突破，否则也差世界杯！总之，梅罗都是伟大的球员，究竟谁能最终称王，还不到时间，等过了2022再说不迟，您可以等等么？

如果C罗获得2022年卡塔尔世界杯冠军？

不开灯个人认为，梅罗之争其实就差世界杯了！如果C罗获得2022年世界杯冠军，那就是球王级别了！梅罗之争就可以告一段落了！

研究很多资料才发现，历史上真正的球王就是马拉多纳和贝利！重要参考是个人荣誉和俱乐部，洲际，国际舞台的表现！当时还有小插曲，本来马拉多纳以40%的选票优势突围，但国际足联却让贝利也并列为王！结果就是老马领完自己得奖走人！马贝恩怨从此开始！

球王评选，最佳阵容，联赛冠军，洲际杯，欧冠，足球先生等区域性和俱乐部荣誉是参考，世界杯是硬通货！没有在世界舞台上证明自己，肯定不能称为球王！这是硬指标！梅西C罗，个人荣誉半斤八两！两人人品，魅力，技术，梅粉罗粉各执一词！但没有世界杯在手，就与球王拉开了差距！

罗纳尔多得出了“假如C罗是阿根廷人，他大概率已经捧起了大力神杯”

所以说，做为当今足坛NO1,2的梅罗，只要有人在卡塔尔开挂，不论谁拿了世界杯，那么就有可能成为新的球王！

是否将在本届世界杯盖棺定论？

梅罗之争，一直是这么些年足坛长生不衰的话题，两人巅峰期的持续时间之长也是其他球员望其项背的。

梅西今年才31岁，只要不出大的伤病，巅峰期至少还会持续好几年。C罗虽然比梅西大两岁，但其逆天的身体素质以及对足球胜利的渴望，肯定也会再巅峰几年。

从本届世界杯来看，赛程上梅罗各踢了一场小组赛。但是结果有点天差地别，C罗天神下凡，帽子戏法，以一己之力战平西班牙，尤其是赛场上表现的霸气侧漏，对胜利渴望的坚持不懈，受到众神膜拜。梅西领衔的阿根廷惨遭冰岛逼平，梅西没有进球，罚失点球，错失任意球，整场比赛的努力化为泡影，有失其超巨的实力，成为众矢之的。梅罗之争，C罗暂领半个身位。

梅罗现在都是平局收场，接下来的小组赛，阿根廷面对克罗地亚和尼日利亚，葡萄牙面对摩洛哥与伊朗。葡萄牙的出线形式更明朗一点，摩洛哥与伊朗实力相对较弱。阿根廷对克罗地亚必须全力取胜，出线形式才能明朗。期待两位接下来的出色发挥。

如果葡萄牙与阿根廷进入不了决赛，赢得不了大力神杯。仅凭梅罗在小组赛以及淘汰赛上的几场发挥而对两位进行盖棺定论的话，为时尚早。

从本届世界杯来看，葡萄牙，阿根廷获得大力神杯的几率还是比较小的，德国战车，高卢雄鸡，西班牙斗牛等等在边虎视眈眈。一人封神不如两王相争更能给我们带来足球盛宴。大家认为呢？

梅西和C罗未来在世界足坛的历史地位孰高孰低？

以两人的年龄和目前取得的成就来看，梅西的历史地位应该会略高于C罗，这也是绝大多数业内人士和专业媒体的选择。

梅西出生于1987年，C罗出生于1985年，是世界足坛现役最出色的球星，两人竞技水平之高、巅峰期之长，在足球史上都极为罕见，被球迷称为“绝代双骄”，关于他俩孰强孰弱，各自的球迷也是一直争论不休。

但如果要分析他们的历史地位，那将是一项系统性的工程，需要结合方方面面的因素，才能得出大致正确的结论。

对于世界足坛超级巨星的历史地位排名，业内普遍认可的主要参考因素如下：团队荣誉、个人荣誉和数据，对足球运动发展的贡献，个人技艺和战术地位，业内的口碑和声誉等。

团队荣誉：梅西和C罗差距非常小，C罗或许有非常微弱的优势。

俱乐部主要成绩：

梅西获得欧冠冠军4次，西甲冠军10次，其余含金量较低的国王杯、世俱杯和超级杯等赛事累积冠军20次。C罗获得欧冠冠军5次，五大联赛冠军6次，其余含金量较低的杯赛冠军累计18次。（未完待续）

虽然梅西比C罗少1.5次欧冠冠军（06年巴萨获得欧冠时，进入八强后，梅西因为受伤未出场），但他的联赛夺冠次数又明显多于C罗。再考虑到两人同在西甲效力时，梅西在联赛中占据了压倒性的优势，应该足以抹平欧冠成绩的细微差距。

因此，两者俱乐部成绩持平是比较合理的。

国字号主要成绩：

梅西代表阿根廷国家队参加过世界杯和美洲杯各四次，没有获得冠军，只获得过一次世界杯亚军和三次美洲杯亚军。C罗代表葡萄牙国家队参加过世界杯和欧洲杯各四次，获得欧洲杯冠军和亚军各一次。（未完待续）

此外，梅西还获得过世青赛和半职业的奥运会冠军各一次，C罗获得过热身赛性质的欧国联冠军一次。这三项赛事含金量均不高，可以忽略。

表面上看，C罗获得了一次欧洲杯冠军，国家队成绩应该强于无冠的梅西，但我在参考其他历史前十级别的超级巨星履历时，发现了一个特点：欧洲杯冠军和世界杯前三，对历史地位的加成相差不大。

最明显的例子是普拉蒂尼、普斯卡什和尤西比奥之争。他们的俱乐部成绩都很出色，前者以超神发挥帮助法国获得84欧洲杯冠军，后者仅帮助各自国家队获得世界杯亚军和季军，三人的历史地位也稳居上世纪最佳球员6-8位之间，但具体排名却一直存在争议，难分高下。

以此类推，C罗的16年欧洲杯冠军和梅西的14年世界杯亚军，其实是一个级别的荣誉。更何况在个人发挥上，C罗既不是欧洲杯最佳球员，也不是最佳射手，而梅西确是实打实的世界杯最佳球员。

最后再考虑到梅西还比C罗多了两次洲际杯亚军，硬要说C罗的国家队荣誉强于梅西，多少有些牵强。

小结：两人的俱乐部和国家队主要荣誉差距均不明显，即便C罗胜出，他的优势也非常小，需要通过显微镜才能发现。

个人数据和荣誉：梅西略胜C罗。

个人数据方面：梅西职业生涯累积出场856次，进球697个，助攻289次，是足坛史上助攻王；C罗出场1002次，进球725个，助攻249次，是现役射手王。梅西在总数据上略微占优，而C罗在含金量极高的欧冠赛场数据更佳，可谓各有千秋。

但是考虑到梅西比C罗少踢了将近150场，说明他的效率更高，因此，他的个人数据是略胜一筹的。

个人荣誉方面：金球奖6次排名历史第一，C罗5次排名第二；欧冠金靴C罗7次排名历史第一，梅西6次排名第二；联赛金靴和欧洲金靴，梅西各6次，C罗各4次。此外，梅西有世界杯和美洲杯最佳球员在手，C罗均没有。

总体来看，梅西的个人荣誉要略胜于C罗。

小结：两人的个人数据和荣誉都非常辉煌，差距也不大，但梅西占优是毋容置疑的。

梅罗对足球运动发展的贡献，目前还很难界定。

史上所有超级巨星中，对足球运动发展做出贡献，而获得明显历史地位加成的，当属“球皇”贝肯鲍尔和“球圣”克鲁伊夫。

贝肯鲍尔在七十年代开创了清道夫自由人的打法，带领德国队连获世界杯和欧洲杯冠军，并且帮助拜仁实现欧冠三连冠，一举奠定了拜仁欧洲豪门的地位，执教后又带领德国队获得世界杯冠军一次。

克鲁伊夫则是七十年代荷兰全攻全守打法的战术核心，虽然国家队仅获得世界杯亚军一次，但他率领阿贾克斯欧冠三连冠，并且在教练生涯中将全攻全守理念注入巴萨，打造了巴萨梦之队。

梅西是巴萨“宇宙队”的核心成员，但由于瓜迪奥拉和哈白布同样对球队做出了重大贡献，因此他个人对足球运动发展的贡献，目前还很难界定。

C罗的情况和梅西差不多，虽然他是皇马欧冠三连冠的核心成员，但这支皇马在技战术上并没有突破性的变革，统治力也不够强大（西甲被巴萨杀的丢盔弃甲），既然球队地位有争议，C罗对足球运动发展的贡献自然难以界定。

小结：梅罗二人对足球运动的发展贡献暂时都无法界定，或许要等到他们退役之后才有定论，因此此项比拼，两人暂定平手。

个人技艺和战术地位：梅西明显强于C罗。

梅西是足球史上罕见的天才型全能攻击手，他可以胜任前场任何一个位置，门前抢点、拖后组织、突破过人、定位球能力均为历史顶级，这是无与伦比的天赋，可遇而不可求。

站在锋线上，梅西可以像贝利、盖德穆勒那样攻城拔寨，曾经创下年度91球的历史记录。

后撤到中场，梅西既可以像马拉多纳、齐达内那样不断“上帝视角”助攻，成为足坛史上助攻王；也可以独自单挑对手整条防线，连过数人后将球送入球门，这类“一条龙”式破门次数，史上无人可与之比肩。

C罗的天赋相对要差一些，他早年是一名优秀的边路突击手，拥有不错的过人、传中和定位球能力，生涯后期逐渐转型为超级射手，拥有历史级别的快速反击、门前跑位和抢点能力，进球方式堪称史上第一，但助攻和定位球能力又出现明显下降。

对C罗不利的是，他在皇马转型为抢点型射手之后，才真正迎来了个人和团队荣誉的巅峰期，而抢点型射手的历史定位都相对较低。

最明显的例子就是七十年代德国足坛传奇射手盖德穆勒，他是史上唯一集所有国家队、俱乐部大赛冠军和个人赛事金靴于一身的金满贯获得者，世界杯13场14球，年度85球，生涯正式比赛进球700+，场均约1球的超级大神。但在排定上世纪球员历史地位的时候，由于穆勒是一名纯射手，队内战术地位偏低，最终连前十都排不进。

C罗与穆勒相比，除了金球奖次数和生涯总进球数胜出之外，可以说是尽落下风，即便他的历史地位要高于穆勒，又能高到哪里去呢?

相比之下，梅西做为前场自由人和攻击核心，优势非常明显，业内在分析历史地位的时候，通常是将他与球王贝利、马拉多纳和并列第三的克鲁伊夫相提并论的。

孰高孰低，一目了然。

小结：梅西的个人技艺和战术地位明显强于C罗。

业内口碑和声誉：梅西强于C罗。

做为现役最出色的两名球员，梅西和C罗都有数以亿计的支持者，由于C罗团队的运营能力更强，社交能力强大，因此有些时候，他的网上支持者会多于梅西。

但是在足球界专业人士眼里，情况却完全不同，绝大多数专业媒体、球员、教练都认为梅西更好，而支持C罗的基本来自于他的经纪团队，和部分国家队、俱乐部的队友。

事实上，即便是这些队友，对C罗的支持度也很有限，最明显的例子便是葡萄牙人穆里尼奥，当他在皇马与C罗共事时，他声称C罗是世界上最好的球员，而他离开皇马之后，立刻改口，表示梅西才是独一无二。

类似的还有C罗的曼联前队友费迪南德，即便长着一副浓眉大眼，也阻止不了他叛变的内心。更别说皇马主席弗洛伦蒂诺了，即便是在C罗帮助皇马连夺欧冠冠军的巅峰期，老佛爷也一而再再而三的表示，希望卖掉C罗去买梅西。

当然，我们也必须高度评价C罗的勤勉和上进心，当09-12年梅西连续四次获得金球奖的时候，几乎没有人会将C罗与之相提并论，但C罗硬是凭借自己的努力和坚持一步步缩小了两人之间的差距，得到了越来越多的认可，赢得了“绝代双骄”的美誉。

但我们在赞美C罗的同时，也必须尊重客观事实，两人的足球天赋差距实在太大了，C罗的后天努力并不足以将其抹平。最起码，时至今日，业内人士对梅西的评价和支持度，依然是明显强于C罗的。

小结：在业内口碑和声誉方面，C罗很好，但梅西更为出色。