为什么《长城》的评分那么低?

我和朋友是2016年12月31日去看的电影,本来我和她12月初是打算看《摆渡人》的,但是后来发现导演不是王家卫果断放弃了看《摆渡人》的念头,于是经过再次挑选后选择了《长城》。

《长城》挺好的,真的挺好的。

它叙述了一个完整的故事,虽然有几段情节有一些突兀,但是整体来看还是很连贯的,我和我朋友都看得很认真,全程没有玩手机,都被电影情节吸引了。

影片中人物的塑造也挺好的,鹿晗饰演的小兵和马特达蒙饰演的雇佣兵曾经年轻的时候很相似,这是我挺喜欢的一个呼应的点。鹿晗一开始代表的是弱小,但是关键时刻却能爆发出勇敢的力量,这是非常重要的一部分,是不能省略的一部分,一个人从弱小走向强大,这样的蜕变是值得赞扬的。马特达蒙也是有蜕变的,从一开始的唯利是图到开始担忧异国甚至世界,最后决定出手相助,(其实我觉得这一段跳转得有点快…没有很好地表现出人物的纠结心理),但是邪到善的转变也是值得赞扬的。景甜饰演的女将军是个注重团队精神的人,她令马特达蒙改变的也是她对团队的信任。最后大战的时候,鹿晗刘德华景甜马特达蒙四人的合作,其中两人牺牲,他们都是以大局为重而牺牲自己,而景甜和马特达蒙最终击败了饕餮,靠的也是两人的合作。很多贬低这片子的人都在说为什么是一个外国人拯救了中国?其实不然,是中国人和外国人的合作和信任拯救了世界,如果没有景甜,马特达蒙也不一定就能干掉饕餮王。而且片中也并没有全在捧外国人,那个老的外国人和一群抢东西的外国人就是反例。

再说一下人物关系。

1.片中大部分人物都是臣将兵,这其中许多人都很好的履行了职责,团结一致打饕餮,不惧牺牲心向国。但是也有一些人,如在皇宫的那几段,表现了某些臣(如郑恺)善于卖弄讨皇上欢心的丑态,以及少年皇帝的心智不成熟(说实话王俊凯躲在龙椅后的那段我和我朋友全程笑喷),感觉还是挺好的表现了部分不成熟的君臣关系的。

2.鹿晗与马特达蒙因为有共同点,马特达蒙在鹿晗身上看到了年轻的自己,有同情和鼓励,而鹿晗也十分敬佩马特达蒙这样的勇者,有崇拜和向往,这两个人之间有点亦师亦友的感觉吧。

3.景甜和马特达蒙!!这两个人作为男女主角其实并没有搞事情,即使有点感情也是朦胧的,更多的是将士之间的惺惺相惜,就像张艺谋说的,中国的女将军哪有那么容易泡到??全片中也并没有太多的表现爱情,结局也是开放性的,但是我站他们是好朋友好兄弟!!!

4.还有些其他关系,比如马特达蒙和他搭档的兄弟情,这对好基友真是可爱~,都是在对方似乎要GG的时候救了对方然后一起开心地回家了~;张涵予和景甜和师生情则有些短,但是张涵予对景甜的教导和为了救景甜而领便当(这段真的挺突兀…)都表现了对景甜的看重;还有士兵们对张涵予的感情,通过唱秦腔和防孔明灯来表现,真的很悲壮很感人的。

情节相对来说并没有很差啊,除了有一只饕餮在长城上那段我有点懵逼其他都是挺连贯的,来龙去脉交代得挺清楚的,没有拖沓感。

场面也很不错,尤其是大场面,好多好多只饕餮爬长城时的恐怖,将士与饕餮战斗时的惊险,千万将士唱秦腔时的震撼,无数孔明灯在天上飞的绚丽,热气球起飞时的壮美(我觉得好多热气球在天上飞的这段真的每帧都可以是壁纸啊!!)等等,都控制得很好很有感觉。

片中的中国元素也是可圈可点的,唱秦腔和孔明灯是最具代表性的,将士们头盔上的五兽都很有中国特点,还有中国皇宫的恢宏壮阔也进一步表现了古代的繁荣昌盛,等等。我觉得这些都是让外国人对中国改观的点,也让外国大众对中国影片的认识不仅局限于功夫之类的。

还有看到有很多人说这片子都是为景甜拍的,我觉得很无语,景甜是女主角啊戏份最多不是很正常吗?脸是有点面瘫可是中国女将军难道应该是嘻嘻哈哈的吗??以及鹿晗,他在这片子的演技真的不错,是很多花瓶小鲜肉比不上的。要论演技最自然的的确是马特达蒙,这也是其他演员应该向他学习的地方。

作为一部商业大片,我觉得张艺谋真的拍得挺好的,这个项目要交给其他中国导演还真没几个能胜任的。

写了那么多才发现自己跑题了…

我觉得差评多的主要原因有以下:

1.根本没去看,别人说不好那就是不好

2.总觉得商业大片是舶来品,只有外国拍的才是好,外国人才拍得出感觉,中国导演不行

3.有景甜鹿晗王俊凯诶!差

4.对影片的期望太高,看完后没达期望,差

5.张艺谋前期是拍文艺片的,拍得很好,开始转型拍商业片就被骂,因为他从小众走向大众,在不少人的认知中,小众代表品味独特,小众代表逼格,所以他拍大众的片子就是违背了逼格,就是俗气,喷了才能突显自己的逼格

不得不说,通过贬低别人来抬高自己的行为才是真正的俗。

总的来说,我觉得这片子老少皆宜,传递的三观都是很正的,值得一看。

目前来看,我已经看了两遍了,个人觉得不差

为什么在豆瓣上有那么多的人喷电影《长城》?

真的很烂。我看这部电影,是因为洗车,要等很久,选来选去,去看看老谋子吧。这是我第一次看电影,中途三次想离开影院。某甜我就不评论了,反正她在上面大谈特谈:信任,的时候,我就想走了。就说说这部电影吧,这部电影有什么?中国元素?那几件红红绿绿的衣服,就是中国元素了?长城?你哪里看出长城了?上亿的中国人,居然全是送死的,一个个往下跳的送死,就老外牛,是救星是不是?老谋子的鸿篇巨制?就几只怪兽跑来跑去。算是鸿篇巨制了?这是一部要剧情没剧情,要文化没文化,要特色没特色的片子,还拿到国外去丢脸。老谋子也就这样了吧,以前出名的片子,貌似都是知名文学改编,有作者的思想。自己弄的东西,也就这个样子了。

长城电影看英语还是华语?

长城电影看华语。

该片是中国团队拍摄,好莱坞团队后期制作,剧中参演人物有国内,也有国外,再加上整个后期制作相当精良,所以才导致很多人认为是国外的。这部片子算是中国开启了一次与国外团队合作的先河,张艺谋算是第一个吃螃蟹的人,中国明星不再是在国外电影中充当配角,而是让国外明星来中国电影充当我们的配角,让国外的制作团队来给我们打工,也许以后,会有越来越多这样中国影视剧中出现外国人的电影出现,这是一个好现象,说明我们开始敞开胸怀迎接外国文化,接受中西方影视的文化碰撞,取长补短,提高国内电影制作和拍摄质量,《长城》算是一个开启中西电影碰撞的钥匙。

电影长城反派?

《长城》中的大反派是中国古代《山海经》里的上古神兽饕餮。

在中国古代神话中,饕餮是四凶之一。传说黄帝战蚩尤,蚩尤被斩,其首落地化为饕餮。

《山海经·北山经》中说:“钩吾之山其上多玉,其下多铜。有兽焉,其状如羊身人面,其目在腋下,虎齿人爪,其音如婴儿,名曰狍鸮,是食人”。

张艺谋的电影《长城》究竟讲了一个什么故事?

一部打着中国长城为旗号,实际上却非常国际化的人兽大战片,这就是《长城》。

如果你单纯想体验动作电影的感受,那么推荐去观看。但如果你想从中体会到深刻内涵,那本片绝对不适合你。

由张艺谋导演,汇集了国内外的知名明星,叙事情节苍白无力,没有想象点和爆发点,中国特色的服化道却有一种庆祝节日盛典的感受,东方的价值观变成了孔明灯,黑火药等符号性的标志,甚至怪兽的制作都像是在好莱坞流水线上出产的产品一样。

影片讲述了在中国古代,欧洲雇佣兵威廉奉命来中国谋取黑火药,却发现中国长城底下的秘密。

原来,其最早建立的原因是为了抵御60年来一次的饕餮,而威廉也在和林梅将军的并肩作战下,见证了饕餮的凶残,同时也被战士们相互之间的信任和不怕死的精神而打动,放弃了偷火药就走的想法,一起加入了长城抗击饕餮的第一线。那么最终长城是否能够被守住,饕餮又能否被打败呢?黑火药以及威廉的命运又将何去何从呢?

本片的特效,真的完全看不出是花了巨资进行中外合资制作,整体给人的感觉没有美国大片的辉宏庞大,而有一种页面网游游戏的感觉,抠图,设置模板,在加上了3D,这就是长城一片中的所有特效。

特效的不好,自然带来一个最大的问题,那就是观众对影片的代入感不强,观众无法去震惊场面的宏大以及怪兽的凶猛,对剧情之间的连接感近乎没有。

张艺谋的这个名字,本身就是中国电影的一块金字招牌,可是本片却让这块招牌有了裂痕。

拍摄爆米花电影没有错,毕竟不是所有的电影都需要深沉的内核,轻轻松松地去进行观赏,则也是一种新的体验。但是打着爱国主义的内核,拍摄出了一部不知所云的电影,甚至还要否定观影者的批评,这样的做法是否有些不合适呢。

况且,即便一部爆米花电影,也需要满足剧情,特效,节奏和色彩等方面的运用,而本片基本条件上就有所缺陷,又将作何解释。

本片由于邀请的明星大腕过多,有些可能仅仅几句话的台词,之后就能够看到他的死亡,没有搞懂这个人物出现的意义,该人物就直接在剧情中消失,让观众有些疑惑与不解。

同时各国明星都有,导致语言混乱,没有一个统一标准,呈现出的画面感以及声音感都是复杂错综的。

关于主角的人物设定也是该片的一大硬伤,威廉,作为一个雇佣兵,你的职责是接下任务并且完成任务,而他就直接在看到心爱的人,忘记自己国家的信仰,甚至最终放弃了偷盗火药,并且帮助长城抵御饕餮。

能够理解导演想塑造国际之间的友好关系,但是转折点是否可以更加合情合理一点,不要让本身的人物有着太多逻辑上的BUG。

而梅林将军作为一个女人,登上了将军的位置,一定本身性格上有着很大的亮点,但本片中我们却并没有看到,组织力和战斗力也就处于平平常常的状态。

电影的结局,倒还算一个亮点,总算突破了传统的英雄遇美人,最终放弃权势,选择美人。

威廉最终选择回归自己的国家,这其实才是最为合情合理的。爱情,是两个让的事,但国家大义,却是千万人的事,所以为了彼此心中的守护,最终选择分离,才是最正确的选择方式。