作为足球劲旅，在世界杯历史上德国阿根廷交手记录是怎样的？

作为世界足坛的两个传统豪强，阿根廷和德国算得上是一对儿欢喜冤家，渊源非浅。在迄今为止的世界杯历史上，双方共有7次交锋记录，德国以4胜2平1负占据上风。1958年瑞典世界杯小组赛，德国3：1阿根廷。当时的阿根廷足球还属于弱旅，而德国早已是世界冠军得主，双方实力层面的差距明显。1966年英格兰世界杯小组赛，德国0：0战平阿根廷。1986年墨西哥世界杯决赛，阿根廷3：2力克德国队，马拉多纳率队捧起大力神杯，也成就了自己一个人的世界杯的梦幻传奇。虽然老马没能进球，但正是他的致命直塞，让布鲁查加绝杀了德国。

1990年意大利世界杯决赛，德国1：0阿根廷，马特乌斯指点江山，贝肯鲍尔功德圆满。虽然老马因为点球被对手绝杀心存不甘，泪洒赛场，但平心而论，那届赛事德国队获胜捧杯是理所当然。马特乌斯、克林斯曼、布雷默统领的德国战车状态正佳，而那届阿根廷队实在是青黄不接、实力不济，能走到最后完全是老马、卡尼吉亚和戈耶切亚的联手。但风之子的决赛缺阵，让阿根廷运动战战胜对手的可能微乎其微，唯一的希望就是坚守到点球决战，让戈耶切亚来终结对手，但幸运女神没有眷顾老马。2006年德国世界杯1/4决赛，德国和阿根廷120分钟1：1战平。点球决战，莱曼的神奇纸条发威，接连扑出阿亚拉和坎比亚索的点球，德国4：2淘汰阿根廷。这届阿根廷在德国的主场拼到最后，实力并不逊于对手，只是运气稍差。2010年南非世界杯1/4决赛，老马挂帅的阿根廷0：4被德国血洗出局。老马执教的短板暴露无遗，头重脚轻的排兵布阵、任人唯亲的阵容选择、天真幼稚的战术安排，让五大联赛射手王领衔的阿根廷狼狈出局。如果老马能够带上萨内蒂，如果萨莫埃尔不受伤，如果换个靠谱的主教练，也许那届阿根廷可以走的更远。2014年巴西世界杯决赛，梅西率领的阿根廷再次与德国在决赛相遇，但梅西丧失了让自己超越老马的绝佳机会。全场没有亮点的表现，在加时赛下半场被格策的垫射终结，着实有些可惜。只差几分钟，就差一点点，但咫尺天涯，抱憾终生，也许这就是梅西无法超越的宿命。纵观上述，阿根廷和德国势均力敌的年代就是马拉多纳和马特乌斯风华正茂的那些年。绝代双骄各自率队各捧得一次大力神杯，是上天的褒奖，而且挺公平，其实那也是足球最美好的年代！

14年世界杯德国vs阿根廷数据？

2014年巴西世界杯决赛由德国队迎战阿根廷队，最后德国队凭借格策的进球以1:0战胜阿根廷，获得冠军。全场比赛统计数据为：（以下统计德国队在前，阿根廷队在后）

射门：10:10；越位：3:2；抢断：31:21；任意球：16:19；犯规：20:16；角球：5:3；界外球：31:40；传球成功率：85.8%：77.4%；抢断成功率：77.4%：76.2%；头球成功率：61.3%：38.7%；控球率：63.9%：36.1%

天才格策为什么会沦落到无球可踢的地步？

认识格策我还是在2014年巴西世界杯中在决赛阶段加时赛绝杀阿根廷捧起世界杯🏆时认识的，可谓一球成名。

格策为什么会沦落到无球可踢的地步，我认为有以下两个方面

伤病

在2017年的时候，媒体爆料出，格策可能患有一种内分泌疾病，疾病导致他身体机能下降严重，跑动速度下降日益严重，有数据显示，多特阵中有哈兰德、桑乔等速度较快的的球员，大多在34km/h-36.5km/h之间，而格策在30km/h，速度慢跟不上队友的进攻节奏。多特的体系一直进步，而格策没有改变。

“身在曹营心在汉”，心思已不在球场

有媒体爆料，格策在社交媒体已有800万粉丝，在社交媒体上频频与球迷互动，失去了对足球的热爱，对社交媒体越来越上心，小鲁梅尼格曾在isn看到格策时，表示他到底是一名球员，还是一名表演天才。

小结:我认为这两方面是格策沦落的主要原因。

写在最后:多特与格策的合同在今夏到期，如果格策还想踢球，我认为他应该改变在球场上的角色；专心在足球场上，专注于足球；降低年薪，加盟中游球队，发挥自己的余光余热。

2014年足球世界杯男明星是哪位球星？

梅西。

2014年世界杯，阿根廷著名球星梅西和队友一起杀入决赛，在决赛中败给德国队痛失冠军。

梅西成名于巴萨罗那，和哈维、小白等人，在巴萨拿冠军拿到手软，大大小小的冠军拿了30多个，梅西更是拿了6个金球奖，成了世界足坛拿金球奖最多的人，2014年世界杯决赛，他和伊瓜因丟单刀 ，明年世界杯应该是梅西最后一届世界杯了，希望他踢出好成绩。

2014世界杯决赛诬蔑国际足联腐败事件以推特账号伪造时间戳来袭击比特币网发生过吗？

。比如，该账号准确地预测到德国队会在加时赛取胜并且马里奥·格策（Mario Götze）会进球。这看起来可以证明，要么是微博主人有预知未来的能力，要么是比赛被操纵了。然而事实上，这个博主只是在比赛前发布了所有可能发生的事件，比如，对于所有的参赛球员，都有一条关于他会进球的微博，以及对于每一种可能的最终比分，都有一条相关的微博等（见图9.1），然后在比赛结束之前，博主删除了所有那些不准确的预测，只留下那些准确的“预测”。

图9.1 试图对未来进行预测

注：这就是那个虚假的试图通过预测比赛结果来“证明”世界杯决赛圈的比赛被操控了的推特账号。其中第一个和第四个在赛后被证明是正确的，其他不准的预测就被删掉了。

可以用同样基础的攻击方法攻破任何安全时间戳系统。你只需要在事先预埋下所有的结果，然后最终只披露那个正确的结果。这就意味着如果你想证明你有预测能力，就必须去证明你做且只做了一个预测结果，而不是多个预测。但如果你想基于哈希函数揭示结果，是很难实现的，尤其是在比特币的区块链上，因为安全时间戳系统并不将承诺与任何个人身份识别相关联。如果你不揭示它们，就会很容易公布很多种承诺，而那些你从未揭示的承诺很难轻易追溯到你。

过时的安全时间戳

这里介绍一个简单的低科技含量的安全时间戳方案：通过刊登广告，你可以在一份报纸或者其他媒体上登出你预测结果的哈希函数值，相关的旧报纸杂志会被保存在图书馆里或者在线备份。这种方法可以提供较高程度的保证，证明你在报纸发出的当天就已经知道这个结果了。以后，当你想要披露你预测的结果时，你可以在同一个报纸上刊登第二份公告。

比特币里的安全时间戳

如果我们想用比特币而不是报纸来实现时间戳的功能，我们应该在哪里放置约定的哈希值？是在交易中的某个环节，还是直接在一个区块里？

人们想出来的第一个也是最简单的解决办法是，直接把钱打到数据的哈希函数值，而不是公共钥匙的函数值。由于你不知道对应地址的私钥，这样做会“消耗”这些币，让它们销毁掉，并且永不能被利用。为了降低成本，你可能需要发送微量的币值，比如1聪（satoshi，0.0000001个比特币，这是比特币的最小交易额）。

这个方法虽然很简单，但消耗比特币的做法不讨人喜欢（即使和交易费相比，这种被消耗的比特币量级可以忽略不计）。更大的问题是，因为比特币矿工不知道这些交易开支是永远不可用的，他们会永远地追踪下去。因此整个比特币社区对这个方法都不太感冒。

另一个较为先进的被称为承诺币(CommitCoin)的方法，是将你的数据编码进私钥里。第1章中曾经提到过：“使用ECDSA时，确保随机性良好来源至关重要，因为不良来源将可能导致密钥信息的泄露。这一点不难理解，如果你使用了不良随机源来生成密钥，那么该密钥就可能不安全。但是ECDSA的古怪就在于，即使你仅仅只是在生成签名时使用了不良随机源，而你使用的密钥完美无缺，你的个人密钥还是可能会被泄露。”

承诺币利用了这个特性。我们生成一个新的私钥把我们的数据约定进行编码，并对应地生成一个公钥。然后我们会发送一个微小金额的交易（比如2 000聪）到那个地址，随后再发送两笔每次1 000聪的交易回来。最重要的是，当发送回来的时候，我们会用同样的随机源来对两次交易进行签名。这样，任何人在区块链里计算包含被封装的数据约定的私钥时，必须使用两个签名。

比起把数据约定编码到公钥的方法，承诺币避免了消耗额外的比特币，而且矿工不再会一直追踪一个永久不能再被使用的支出。不过这个方法十分复杂。

不能被再次使用的输出

一直到2015年，比特币实行时间戳的办法是用一个OP_RETURN的交易，这个交易的输出可以被证明，但不能被二次使用（见图9.2）。这个OP_RETURN指令会立刻返回一个错误代码让这个脚本永远不能成功地执行，这样一来，所封装的数据就被忽略了。就像我们在第3章看到的，这既可以用做消耗证明，也可以用来编码任意数据。到2015年，OP_RETURN允许输出80个字节的数据，这对哈希函数来说是足够了（SHA-256需要32个字节）。

图9.2 用OP_RETURN指令的时间戳

注：这是一个“不能被再次使用”的交易输出脚本，中间封装了一个数据约定。

这个方法“挤出了”在没有被使用过交易支出里的“水分”，因为矿工会精简OP_RETURN里的支出。这个数据约定的花费其实就是一个交易费。在整个2015年，一个典型的交易费通常小于1美分。这个交易费可以分摊在针对多个数据的一个约定上，从而使得成本更低。在2015年年末，已经有几个网站在做这些服务。它们收集不同用户的一组数据，把这些数据封装到一个梅克尔树中，然后发布一个包含了这个梅克尔树树根数据中不能被再次使用的交易支出。这种做法就好比，把当天需要实行时间戳的所有用户数据封装到了一个数据约定里。

非法内容

区块链随意封装数据的特性也有不好的地方，可能会被某些人恶意使用。在大多数国家，有些内容，尤其如儿童色情，它的制作和传播都是非法的，并且会伴随非常严厉的处罚。著作权法也严格规定了某些内容的传播。

当然，不少人已经尝试这样做去“危害”或者扰乱比特币社区。比如，有报道称有部分色情链接被公布在比特币的区块链上。这些害群之马的目的，就是让下载比特币区块链到个人硬盘并且运行完全有效节点的行为变得很危险，这也意味着你有可能存储和传播了这些非法的信息。

然而，截至目前，还没有好的办法来阻止这种写入任意数据到比特币区块链的行为，即使我们用P2SH（支付给脚本的哈希值）来防止恶意攻击行为，也只不过是使交易多花些费用而已，无法完全阻止这种行为。

好在法律不是计算机算法，尝试用技术的手段对法律进行“黑客攻击”虽然很诱人，但并不容易。法律是需要人类来解释的，并融合了其他因素，比如我们的意图。以美国联邦法案2252号为例，其中在描述有关拥有、分发传播和接收儿童色情制品的非法行为时，使用的措辞就用了“明知故犯”这样包含了意图的关键词。

另外一个值得注意的是，根据上面我们讨论过的字节大小的限制，图片数据（除非是非常小的图片）不能直接被写在区块链的数据块中，这些数据要么被存放在只在区块链中保存相应链接的外部数据库中，要么是用一种冗长的办法封装在多个交易之中。最终的结果就是，大多数比特币用户都没有能力在交易中直接解码并查看数据，更不用说解码并查看跨越多个交易的数据了。