2026年世界杯扩军利弊（2026世界杯为什么扩军）

国际足联宣布世界杯扩军至48支球队，谁是受益者？

北京时间2017年1月10日下午，国际足联正式宣布，自2026年世界杯起，参赛球队将由现在的32支球队扩军至48支。届时，小组赛将分为16个小组，每个小组3支球队进行单循环赛，排名前两位的球队晋级32强。如今，这一此前就在国际足联内部达成一致的新扩军计划终于板上钉钉，而它又将让谁受益匪浅？

国际足联——名利双收

因凡蒂诺自2016年上任以来就一直倡导增加世界杯参赛球队数量。虽然他给出的官方说法是“让足球在全世界更普及”，但最现实的目的还是“赚钱”。无论预选赛还是决赛圈，扩军到48队必然让世界杯的比赛场次增多，而这无疑给国际足联带来极大的经济收益。据外媒估计，如果世界杯扩军到48队，国际足联至少可多赚6亿欧元。

2016年的法国欧洲杯就是很好的佐证。参赛球队由16支增长为24支的新版欧洲杯，比赛场次从此前的31场增至51场，由此带来的电视转播、门票和商业开发等收入都大幅提升，给欧足联带来了更高的收益。据统计，2012年欧洲杯让欧足联至少获得了15亿欧元的赞助和电视转播收入，31场激战平均每场能够吸引全球1.5亿的电视观众，决赛观众更是超过2.5亿。而在法国欧洲杯后，欧足联公布的本届赛事预计财务数据显示，扩军后赛事总收入19.3亿欧元，创纪录地盈利8.3亿欧元。

正如因凡蒂诺自己算的经济账，国际足联的扩军方案可以在32天内的不同时段播出多达80场比赛，这会使赞助商、门票和转播方的收入增加20%左右。正是如此可观的增益让国际足联最终通过了扩军的提议。

同时，作为世界范围内影响力最大的足球赛事，世界杯的扩军不仅给国际足联在全球范围内带来更多的商业收入，更对国际足联扩大国际影响力有着立竿见影的效果。

中游球队——梦想照进现实

世界杯扩充到48支队伍，那些长期处于晋级边缘的球队无疑是受益者。尽管目前新的分配方案还未出台，但足足增加的16个决赛阶段名额，让各大洲的中游球队看到了在世界杯的大舞台上亮相的机会，而这势必会使预选赛阶段变得更加激烈。

世界杯的参赛队伍数量在前三届的时候并不固定，1950年巴西世界杯确定了16支队伍进入决赛圈，并沿用到1978年阿根廷世界杯。自上世纪80年代以来，世界杯又曾经历过两次扩军，第一次是1982年的西班牙世界杯，参赛队由16支增至24支，第二次是1998年的法国世界杯，参赛球队再增8支，变为了32支。尽管世界杯历经20届只产生过8个冠军，但每一次扩军无疑给了更多球队展示自我的机会。

而世界足坛最近的一次扩军，正是刚刚过去的2016年法国欧洲杯，欧足联将决赛阶段的球队从16支扩充到了24支。这次扩军，使奥地利、乌克兰这样原来只作为东道主参加过欧洲杯的球队有机会再次入围决赛圈；也让贝尔、拉姆塞们替吉格斯、拉什们实现了多年夙愿；更让我们有幸见证了冰岛队的“北欧神话”。

东道主——人多“力量”大

世界杯扩军，对于东道主而言也是利大于弊。参赛球队从32支增至48支，这意味着举办地比前几届将至少多接待16个国家和地区的球迷，虽然在安保方面会让东道主倍感压力，但多出来的球迷给世界杯举办城市餐饮、旅游、交通、住宿和球迷用品消费等多个方面带来的促进作用势必十分明显。这不仅会给东道主来带更多的经济收益，也将给当地人提供更多工作岗位，带动就业和经济发展。

据统计，由于赛事扩军，2016年欧洲杯给法国带来的直接经济收益超过10亿欧元，比之前几届东道主都高，仅门票销售和电视转播权收入就比2012年增加了25%，商业赞助方面较2012年更是增加了40%。尽管这里面欧足联拿走了大部分，但无疑也对东道主的经济发展做出了巨大贡献。

相比欧洲杯，世界杯的吸金能力则更上一层楼。2014年巴西世界杯被称为国际足联历史上举办的最值钱、最赚钱和最昂贵的一次世界杯。据统计，巴西举办世界杯共获利140亿美元，远超2010年南非世界杯的35亿多美元。2026年扩军到48支球队的世界杯，对那时的东道主来说，这个数字势必会有所增长。

此外，受益者还有赞助商，增加的赛程使得赞助商有更多“露脸”的机会，能够有更多时间在世界杯这个大舞台上得到展示，是顶级赞助商们梦寐以求的。

中国队——又双叒叕获利好？

对于悲剧的中国球迷来说，世界杯扩军的消息无疑让大家欢欣鼓舞。曾一度认为只有凭借世界杯东道主身份才能第二次进军世界杯的我们，在世界杯扩军至48队后似乎又看到了希望。正如因凡蒂诺在竞选国际足联主席时承诺的，“我作为足球人，很乐意看到像中国这样的大国决心发展足球，国际足联愿意也有义务帮助每个成员国提高足球水平，我会尽最大努力，帮助中国足球实现自己的目标。”

因凡蒂诺不仅说了，他还做了。如今他力主的世界杯扩军计划获得通过，中国足球实现再进一次世界杯的梦想看起来变得容易不少：世界杯扩军至48支球队，多出来的16个名额将由几个大洲来划分，即使考虑到亚洲足球整体水平较低，也应该至少增加2个名额，即6.5个世界杯名额。在最新一期的国际足联排名中，中国队更进一步，位列世界第82位，亚洲第8。按照现有实力和排名，中国队将成为世界杯扩军后决赛圈名额的有力竞争者。

机会变多了，但能不能把握住还靠自己。回顾刚刚过去的2018世界杯亚洲区预选赛12强赛第一阶段比赛，中国队的表现差强人意，五战过后仅以2平3负的成绩暂列小组第六，晋级世界杯仅剩理论上的可能。虽然亚洲足球水平在世界范围内并不算高，但是中国队想要突破仍需付出很大的努力。除了要力拼日本、韩国、澳大利亚和伊朗这四支传统强队外，乌兹别克斯坦、卡塔尔、叙利亚等球队也将成为未来五年内中国队的劲敌，仅从本届12强赛的表现看，中国队距离进军世界杯决赛圈还有很长的路要走。

从现在算起，距2026年世界杯还有9年，留给中国足球的时间不算短。这期间，中国男足还要冲击2018年和2022年世界杯，虽然我们不愿再多等8年，但以中国队目前表现出的竞技水准，或许连扩军都帮不了。希望名帅里皮的到来，能给国足带来脱胎换骨的改变，毕竟球迷们期待的，终究还是无论世界杯扩不扩军，中国男足的出线都是靠自身的实力和底气！

世界杯“扩军”靠谱吗

在欧洲杯正式“扩军”后（从16支增加到24支），作为当今足坛最重要赛事的世界杯也将“扩军”提上议事日程——北京时间3月31日，国际足联新任主席因凡蒂诺表示，2026年世界杯决赛圈有可能由目前的32支球队增加到40支球队。“我们需要让决赛阶段有更多的球队，这个计划有望在2026年世界杯开始实施。国际足联将依照程序推进这一计划。这不仅能让更多球队参加世界杯，还可以让更多球员实现梦想。”

不过，考虑到不断飙升的办赛成本，以及渐趋严峻的安保压力，世界杯“扩军”能否顺利推进还有待观察。

新官上任“头把火”

当因凡蒂诺击败萨尔曼（现任亚足联主席）和阿里王子（前国际足联副主席）等强劲对手，登上国际足联主席宝座时，熟悉他的欧洲媒体都用“改革开启”来形容这位前欧足联秘书长的“上位”。因凡蒂诺出生于瑞士布里格，不拘常规，力推改革是他留给外界的最深印象。

2009年10月成为欧足联秘书长后，因凡蒂诺大力推行“财政公平法案”，促进欧洲小国和小俱乐部获得更多财政支持。一度引起巨大争议的欧洲杯“扩军”计划，正是在因凡蒂诺和时任欧足联主席普拉蒂尼的力推下得以实施。此外，因凡蒂诺还提出过欧洲国家联赛的设想，被不少欧洲老牌足球强国视为“离经叛道”之举。

创办于1930年的世界杯为世界足球运动开创了一个新纪元。走过近百年历史，世界杯经历过多次“扩军”。首届比赛，世界杯仅有13支参赛球队。事实上，前4届世界杯的参赛球队数量一直处于变动中——第2届为16支，第3届为15支，第4届又减少到13支。从第5届比赛开始，世界杯参赛球队固定为16支，1982年世界杯球队增加至24支，1998年世界杯球队扩充到32支并延续至今。

近两年来，有关世界杯“扩军”的提议不断。2014年巴西世界杯期间，国际足联曾对进一步增加世界杯参赛球队进行过讨论，最终还是决定2018年和2022年两届比赛维持32支参赛球队的规模。

当素以“改革者”形象出现的因凡蒂诺接过国际足联主席权杖，世界杯“扩军”再次成为国际足联力推改革的“排头兵”。因凡蒂诺在接受法新社采访时透露，国际足联在前期将和各个会员协会、下属各委员会以及部分球员代表进行充分讨论，以保证世界杯“扩军”计划顺利推进。

“扩军”难成“亚非礼包”

因凡蒂诺在竞选主席期间，曾高调表示如若成功当选，将会加大对于亚非地区足球的扶持力度。世界杯“扩军”更是被视为送给亚非地区的足球“大礼包”。国际足联执委会成员尼尔斯巴赫表示，执委会中的亚洲和非洲代表均支持世界杯“扩军”方案。

然而，事实果真如此吗？

众所周知，在目前的世界杯参赛席位分配体系中，拥有13个名额的欧洲区是最大赢家。4.5个席位的亚洲，5个席位的非洲以及4.5席的南美洲，都在谋求增加世界杯参赛席位。不少亚非足协会员认为，如果世界杯能成功“扩军”，他们增加席位会更容易。但事实上，即便是欧洲地区也一直认为还应增加3到4个名额，更何况近年来一直叫屈的南美地区。

对此，因凡蒂诺在接受采访时明确表示，计划让南美地区有5个直接晋级名额和1个附加赛名额，也就是5.5个席位。由此可见，即便世界杯成功“扩军”，亚非地区也不一定能在参赛席位争夺中占到太多便宜。

对于世界杯“扩军”计划，国际足坛也不乏反对声。德国足球名宿贝肯鲍尔认为，球队增加不仅会给赛程编排制造困难，还可能导致比赛过程中出现不公平结果。不少俱乐部尤其是欧洲豪门更是担心世界杯赛程拉长，会给本就疲惫不堪的球星们造成更多困扰。扩军’意味着增加国家队的赛事，球员也会增加受伤的危险，俱乐部不会接受这样的决定。”英超曼城俱乐部总经理贝吉里斯坦对BBC表示。

在去年法国和今年3月比利时发生连环恐怖袭击事件后，大型体育赛事的安保压力陡增，法国欧洲杯组委会甚至提出今年6月的欧洲杯赛事可能考虑闭门比赛（即没有球迷进场）。如果世界杯“扩军”，东道主的办赛成本无疑将大幅增加，安保方面的投入也会令不少有意举办世界杯的国家望而却步。

从目前情况分析，因凡蒂诺和国际足联推进世界杯“扩军”的信心和决心都很强烈。不过在此之前，国际足联还得先确定2026年世界杯的举办地。由于2018年和2022年世界杯申办涉嫌腐败，国际足联在去年6月决定2026年世界杯申办工作延期进行。当时，美国、加拿大、墨西哥和哥伦比亚等国家都有意申办该届世界杯。随着世界杯贿选丑闻持续发酵和“扩军”计划的推出，究竟还有多少国家有能力和信心接办2026年世界杯，目前来看依然是个未知数。

2026年世界杯扩军利弊（2026世界杯为什么扩军）

为什么别为世界杯扩军盲目乐观？

国际足联已经决定从2026年世界杯赛起，决赛阶段参赛队伍将由原来的32队增加至48队。尽管尚未确定亚洲届时究竟有几个席位，但无论如何，中国队进军世界杯的机会较之以往大增。

但面对中国足球的现实，国足的前景依然相当严峻，甚至令人有些悲观。

从现在开始准备2026年世界杯的话，就只有8年的时间，因为那届世界杯亚洲区预选赛应该在2024年就已经开始了。按照一支足球队的球员组成年龄结构来说，届时中国国家队将会有以下这些年龄段球员组成：

也就是说，以2026年世界杯为时间节点，届时中国国家队中的球员基本都是90后，当然，也有可能个别出生于1989年或之前的突出球员，就像现在里皮所率的中国国家队中，今年将年满37岁的老将郑智依然是无可替代的核心球员那样。

只是放眼中国足坛，目前1989年甚至1988、1987年出生的球员中，恐怕无人可以像郑智那样依然独领风骚，不仅在中国足坛，甚至在整个亚洲足坛都极具竞争力、属于能够“排得上号”的球员。

目前国内像武磊、张稀哲等这些91年龄段中的代表性球员姑且不说10年，在七八年之后将会是一种怎样的情景都难以预测。

正常情况下，届时中国国家队中的球员将以1995-1996年龄段、1997-1998年龄段以及1999-2000年龄段这六个年份的球员为中坚力量，再吸纳部分1993年或之前出生的老将，外加2001年或以后出生的新生力量，这是一个比较合理的年龄结构。

于是，中国国家队的竞争力其实现在就已经基本形成，这些年龄段的球员在整个亚洲青少年范围内的情况，将决定着未来8到10年之后中国足球在亚洲足坛的位置与水平。

尽管部分球员依然还会有上升空间，但坦率地说，空间并不大。

2016年10月4日，河北省秦皇岛市，2016年U19亚青赛热身赛，U19国青队Vs天津泰达U19。

就整个亚洲足坛的发展历史来看，一个不争的事实是：自从1998年世界杯赛扩军为32队以来，没有一支亚洲出线队在其国家队进军世界杯之前，其青少年国字号队伍都是无缘世青赛或世少赛的。

很遗憾，在上表中所列出的各个年龄段队伍中，除了像1999-2000年龄段U19国青队将从今年开始征战U19亚青预赛、2001年龄段以后的队伍尚未开始之外，先前的各个年龄段无论是亚少赛还是亚青赛，中国队都未能出线过。

也就是说，我们未来8年之后的中国国家队中压阵的“老将们”在亚洲范围内完全处于一种劣势状态，因为我们未来的基础，现在就已经打下了。

更令人失望的，恐怕还是上述各个年龄段队伍在亚洲洲际大赛中的成绩。请看下表：

从表格中，我们不难看到这样一个事实：自1991年龄段也就是以武磊、张稀哲、胡人天等这些国脚为代表的队伍利用东道主之利，获得了2010年亚洲U19青年锦标赛第七名这个最好成绩之后，在亚洲青少年各项赛事中，排位十名开外是中国各级青少年队伍的常态。

这其实与中国国家队自2004年亚洲杯赛上获得亚军之后在2015年亚洲杯赛上才第一次重新进入八强，其轨迹的完全吻合的。

而在2018年俄罗斯世界杯预选赛中，中国队以第12名的身份进入亚洲区12强赛更不会令人感到意外。

当N多人在感慨此次正在南宁参加中国杯赛的中国国家队虽然由里皮挂帅，但明显球员水平与预想中的差距甚大时，也很正常，因为这同样是过去这么多年来，中国各级青少年国字号队伍在亚洲大赛中排名10名以外的真实写照。

从1992年龄段的U16国少队参加2008年的亚洲U16少年锦标赛开始，到去年10月份在巴林结束的亚洲U19青年锦标赛，这9年期间，中国9个年龄段的9支队伍涵盖1990年至1998年共9个年份出生的所有中国最优秀的青少年球员，没有一次能够在亚洲赛事中进入到四强行列。

最好的一次，也就是1995年龄段U19国青队在2014年缅甸亚青赛上闯入八强，而那一届国青队也是这些年来战绩最值得骄傲的：小组赛中2比1击败日本队、0比0战平卫冕冠军韩国队，并最终将韩国队淘汰出局。

这也是仅有的一次能够进入到亚洲前八行列。

2014年10月17日，2014年U19亚青赛1/4决赛，卡塔尔Vs中国，国青队员赛后伤心流泪。

这9年中，中国各级青少年队伍，也就是未来中国国家队冲击2026年世界杯可以所依靠的球员，在总共参加的35场正式亚洲同龄级别比赛中，仅仅取得了6胜9平20负的成绩，胜率仅仅为17％！

如果将家门口两场胜绩也就是2010年淄博亚青赛上，1991年龄段队伍3比1取胜沙特队、2比0取胜叙利亚队的比赛刨除在外，中国队在31场比赛中仅仅只有4场比赛的胜利。

而且除了1995年龄段国青队2比1取胜日本国青队算是可以值得一书之外，其他3场胜利击败的是土库曼斯坦队、巴基斯坦队和中国香港队。

在这些队伍中，最为年轻的2000年龄段队伍甚至在2016年亚洲U16少年锦标赛上连决赛阶段比赛资格都未能获得，也就是连亚洲16强都未能进入！

中国各级青少年队伍的胜率仅为17％。

当然，或许很多人都会说，亚少赛作为双数年龄段球员，国内基本就不重视，因为客观上存在着可挑选球员人数不多的情况。可是，我们不要忘了，中国青少年队伍最后一次获得亚洲冠军称号，恰恰就是双数年龄段的1988年龄段国少队亦即像王大雷、李学鹏、杨旭等这样一些现役国脚。

这就是中国足球所有的“家底”，也将是我们中国国家队冲击2026年世界杯所拥有的全部球员资源。

虽然一两次大赛的成绩有偶然性，青少年时代成绩好未必代表着成年队就肯定能够取得好成绩，但是，青少年时代没有一定的成绩作为基础，成年国家队几乎难以取得理想的成绩。现在的中国国家队已经佐证了这一点。

于是，当国际足联宣布2026年世界杯扩军、我们再一次燃起冲击2026年世界杯之希望与要求时，试问：中国足球拿什么去冲击2026年世界杯？

这恐怕不是消极与悲观的问题。要从现在开始就采取强有力举措，将梦想化为动力、落实到具体的实际行动之中。中国足球不需要口号！

世界杯扩军对国际足坛和国际足联有哪些影响？

俄罗斯和卡塔尔之后的2026年世界杯赛已经正式确认扩军为48队。对于国际足联来说，扩军最大的好处就是收入的增加，还有就是国际足联将能更多的插手各足联内部事务。

其实扩军也是各大洲足联博弈或者是利益重新分配的结果。而扩军后的世界杯赛在分组上会有重大的调整，每组3队分为16个小组，如果按照目前通行的赛制，意味着将有多达32支球队在踢完两场小组赛后就打道回府了。由于取消平局，输一场有可能会出线有可能会出局，想赢怕输，极有可能朝着崇尚进攻和功利防守两个极端发展。

如果确定多一轮淘汰赛，积分规则将重新考验赛事组织者、东道主和参赛队的数学水平。世界杯扩军对于世界足球后进国家（比如我们）来说是个打进世界杯、展示自己的良好契机，各足联中在历届预选赛里大批实力长期被压制的二三线队伍会比以往更加的拼命，从这个角度上来说，对于世界足球的发展是一个好的促进。

但是也由于扩军，而足球先进地区（欧洲）相对来说获得的指标更少，亚洲和非洲将是扩军的最大得利者，那么世界杯将充斥着大量水平低下的队伍，比赛的观赏性和足球本身魅力将会大打折扣，比如一场斯洛文尼亚对厄瓜多尔的精彩程度总会比布基纳法索对阵马来西亚要高得多吧？！

好消息！2026年世界杯扩军，国足又有希望了吗？

中国男足确实有希望了，但中国男足依然需要提出自己的精气神，最好能够全力备战2026年世界杯。

对于我们的中国男足来说，因为中国男足本身的整体实力现在比较弱，如果世界杯不扩大入选规模的话，中国男足可能很难在短时间内进入世界杯的决赛圈。正是因为这个原因，当2020年的世界杯开始扩大入选规模的时候，很多人非常期待看到中国男足重新进入世界杯，这也是很多足球球迷的一大梦想。

我们的中国男足确实有希望了。

因为世界杯在亚洲区的入选规模达到了8.5个队伍，对于中国男足来说，只要中国男足能够提出超常发挥的水平，中国男足完全有机会进入世界杯的决赛圈。虽然中国男足在国际间的综合排名只有70多位，中国男足甚至曾经0:5输给越南队和泰国队，但只要中国男足踢出自己的态度，很多人依然相信中国男足能够进入世界杯。

中国男足不能直接躺平。

因为中国男足的综合实力并没有那么强，很多人非常担心中国男足会直接躺平。即便中国男足已经有了多名归化球员，除了这些归化球员之外，很多本土球员的竞技水平非常差。在这种情况之下，我们不仅需要思考中国男足如何能够进入2026年的世界杯，更需要思考是什么问题导致中国男足对运动员的水平如此之差，我们更需要想办法去解决这些问题，尽量培养出我们自己的足球体系。

除此之外，我个人觉得中国男足需要进一步向中国女足学习，在中国男足反复输给各种弱队之后，我们的中国女足已经重新问鼎亚洲杯的冠军，中国男足和中国女足之间产生了鲜明的反差。