唯一一个没有昏君的朝代，秦国六代从未出一个昏君？

秦国六代从未出过昏君和陕西至今人才未出没有任何关系。

首先，秦国六代国君都不是昏君，也不能够说六代都是明君，秦孝公、惠文王、昭襄王、始皇帝是属于明君一类的，但是像秦武王、孝文王、庄襄王只能说能力一般，秦武王举鼎而亡，置家国社稷于不顾，过于鲁莽；秦孝文王在位三天就去世，也不能说他有什么作为；秦庄襄王在吕不韦的帮助下坐上王位，秦王后和吕不韦一直保持着不正当关系，那么作为国君的秦庄襄王，又怎么能够说明他不是昏君呢？

其次，秦国的统一天下并不是秦国国君的引导起到了决定作用，而是引进人才的传统。自秦孝公重用商鞅开始，各代君主几乎都会引进山东六国入秦，惠文王有张仪，秦武王有甘茂，昭襄王有范睢，昭襄王有吕不韦，始皇帝有李斯等，秦国的大出天下正是由于这种泰山不让细壤故能成其大。

最后陕西至今人才辈出，一方面是因为陕西对于人才的重视和人才的引进，另一方面则是因为陕西长期处于中国的政治、经济、文化、教育中心，周、秦、汉、隋唐等朝代把首都设置在陕西，吸引了全国各地的知识分子落户当地，各种名士大儒在陕西开管授课，加上陕西地区处于经济政治中心，文化氛围相对较好，自然而然能够培养出很多人才。所以对人才的引进、对人才的重视、加上人才的聚集、教育，才是陕西人才辈出的原因，和秦国六代国君是否英明，没有任何关系。

为什么还能维持那么多年？

公元1194年，南宋第二位皇帝，也是南宋最有作为的皇帝去世，之后南宋的皇帝们真的是泛善可陈，没有什么出彩的地方，但南宋却知道1276年才灭亡，那么南宋凭借着什么才能在皇帝昏庸的情况下先后抵挡金、蒙古的骑兵攻击，再延续国祚80了多年的呢？

南宋国祚延续的依靠一：长江天险

长江是我国流量最大、区域最广的河流，如今在长江上修建桥梁不是件难事，但在南宋时期，想通过长江天险攻打南宋是件非常难的事情，这就使得南宋的长江防线变得易守难攻，防守少数民族的入侵就容易多了。

图 长江天险

南宋国祚延续的依靠二：襄阳之固

在长江沿线的诸多城市中，襄阳成为防备入侵的桥头堡，襄阳的地理位置十分重要，历来是兵家必争之地，在公元1235年，襄阳曾被蒙古攻下襄，给南宋的长江防御体系造成了很大的影响，为此南宋调兵遣将，终于在1251年收复了襄阳，假如南宋没有收复襄阳，就无法以襄阳的稳固确立防守体系，南宋灭亡的时间恐怕就要提前了，

南宋国祚延续的依靠三：钓鱼城的榜样

南宋潼川府路合州钓鱼城，这座坚城抵挡了蒙古大军多次大规模的进攻，甚至蒙古大汗蒙哥也阵亡在此城下，直到南宋灭亡后，守将王立在得到蒙古大汗忽必烈不伤害城中百姓的许诺下，这才选择投降。

图 钓鱼城

钓鱼城的顽强抵抗给南宋军民树立了坚决抗战的榜样，推动了南宋誓死抗战蒙古的信心。

南宋国祚延续的依靠四：南宋士兵擅长防守

南宋的士兵以步兵为主，再加上南宋战马奇缺，在野外的作战中很难和蒙古的骑兵相抗衡，但南宋采取背靠城池、防御为主的作战策略，多运用弓兵，远距离杀伤敌军，均衡了敌我双方的实力对比，而到了南宋时期，火器也得到了极大的发展，这使得南宋军队在守城战中掌握了更多的主动权。

图 南宋的城池防御体系

南宋国祚延续的依靠五：南宋得力的文臣武将

虽然宋朝施行以文治武的国策，武将始终被文臣压制，但南宋的岳飞、孟珙、虞允文、毕再遇等各时期衷心为国的将军们为南宋的稳定和延续立下了汗马功劳。

图 孟拱

总结

南宋在北宋的废墟上建立，原本在岳飞等中兴名将的率领下，多次打败金军，有了收复中原的希望。但在以秦桧为首的投降派的阻挠下，南宋最终向金朝称臣，后来在与蒙古的作战中，顽强抵挡蒙古的入侵，至少南宋是在抵抗中灭亡的，和北宋开城投降不同，南宋的灭亡至少是有骨气的，南宋在地利、人和的助力下，苦苦支撑，可以延续多年是注定的，它的灭亡也是必然的。

图 南宋蒙古形势

但后人对他们的评价不如多昏君的明朝？

谦听则明，水至清则无鱼🐟，人之查则无友。满清二百六十七年危害中华还不够毒吗？自康熙大帝初，鉴定尼布楚条约失去贝加尔湖，其儿孙三代开启了打胜仗而丧权辱国的先河，实乃奇耻大辱，无可救药💊。自乾隆帝始清帝国在闭关锁国，夜郎自大，座井观天下，一步步退化成为一个腐败床榻的最烂王朝。难道缺昏君而有明主吗？那一干七百多个不平等条约是我鉴的吗？真是大言不惭，枉为人亦，它们的昏庸无道，和祸国殃民，是五千年少有的，言其事也会臭人嘴。

为什么西方古代史上没出现著名的奸臣？

你这是不懂西方历史。

耶稣身边就有奸臣，叫做犹大。

犹大是耶稣的十二门徒之一，为了三十个银币把耶稣卖给了罗马政府，耶稣被钉上了十字架。

这个故事应该人人知道！

在西方，有一副名画叫《最后的晚餐》。

在古代西方，还有一场非常著名并且重要的战役——《温泉关之战》，就是著名电影《斯巴达三百勇士》描述的那场战役。

斯巴达三百勇士之所以全部战死也是奸臣害的。

波斯国王薛西斯的大军受阻于温泉关，以斯巴达三百勇士为首的7000人借助于“一夫当关万夫莫开”的地形挡住了30万波斯大军。

波斯人并不是孬种，尽管地形不利，也展开了一波又一波不怕死的冲锋，看过电影的都知道波斯人的勇敢。

打到第三天，终于有奸臣出现了，一个叫“埃彼阿提斯”的家伙贪图薛西斯的赏银，他也认定希腊人注定胜不了，他领着波斯人走了一条小路。

然后，斯巴达三百勇士，包括他们的一个国王，全部战死。

法国古代有一个谋朝篡位的大奸臣“罗贝尔一世”。

罗贝尔的哥哥厄德是法国国王，厄德死后，罗贝尔成了最为强大的法兰克贵族，后来谋朝篡位，自己做了国王。

大清朝立朝300余年？

怎么说呢，我大概要说三点，没办法看绝密543学司马东的毛病一时改不了，这里我就是论事的分析一遍，第一清朝都是职业皇帝，很小就是按皇帝培养的，和明朝那些木匠道士皇帝没法比的，第二清朝的皇帝选择方式和明朝不同，明朝是立长，清朝是立贤，所以清朝除了皇帝选择面比明朝广，想想明朝万历皇帝要换太子，和大臣斗了几十年，最后还是没办法，用了天启他爹，明朝皇帝更像大臣手里的木偶，而明朝大臣，在明末那几年都烂到根子了想想史可法在明朝最危难的时刻，还在搞斗争，第三清朝，皇帝更加注重仁德，（这句话，估计很多明粉会喷我）明朝在崇祯年间，陕西，山西，河南，四川，这么大面积受灾的情况下像灾民征收重税，和清朝，雍正皇帝摊丁入亩，士绅一体纳粮当差，人品高下立判吧，这也是清朝没有大规模农民起义的原因，也许能力不够但是有奋发图强和爱好百姓的心就够了，而且明朝是特务政治，所以明朝更腐败才是，