中叙之战在即，黄健翔发表个人看法，认为国足取胜实在太难，能平局就行，你怎么看？

一切都是看上去很美！

又一个轮回，又一次被逼上悬崖绝境，又一场早木皆兵。

但中国男足留给世人的仍是扶不起的阿斗，一地鸡毛。

我不是落井下石，而是一次次的失败擦亮了我的眼睛，遇弱不强，遇强不强，屡战屡败。

此次男足看似一切都武装起来，名帅指教，归化球员，该做的都做了，但仍改变不了历史的宿命。

为什么？

碰到先前的弱旅，鱼腩的菲律宾，竟然以平局收场。

今晚与战火纷飞的叙利亚之战，我不再有什么奢望，一切随他去吧。

眼不见心不烦！

只能如此了！

黄健翔称蒿俊闵相当于国足的皮尔洛，如何看待这种说法？

首先，我来复述一下黄健翔的原话。

黄健翔是在中国队战胜菲律宾队之后，转发并评论一位媒体人的文章时说这句话的。那位媒体人指出武磊在国家队最近4次洲际大赛的进球都是蒿俊闵传球的。

黄健翔说：“不管你们怎么看，反正在这支中国队里，小蒿就相当于06世界杯里皮手里的皮尔洛。”

我认同黄健翔的说法。

请注意，黄健翔的意思不是说蒿俊闵的实力相当于皮尔洛，而是说蒿俊闵在这支中国队的作用，相当于2006年世界杯时，皮尔洛在意大利队中的作用。

2006年世界杯，皮尔洛就是意大利的进攻发动机，尤其是他精妙的传球当时达到了巅峰的水准。现在蒿俊闵的传球水平肯定无法与巅峰皮尔洛相比，但是在中国现役球员中，蒿俊闵的脚法如果说排第二，没人敢说第一。

蒿俊闵给武磊传那两脚球已经充分说明了：他现在就是全中国最会给武磊传球的人。

现在里皮应该也越来越感觉到了这一点。第一场比赛，他把蒿俊闵安排在了替补席上，下半场蒿俊闵一上场，中国队的场面马上有了改观。吉尔吉斯斯坦队守门员的乌龙球就是蒿俊闵的角球造成的。

第二张比赛，里皮决定让蒿俊闵打首发，而中国队果然全场占尽优势，蒿俊闵+武磊的进攻组合让人感觉太香了。蒿俊闵的传球，目标精准速度又快，武磊吃饼太舒服了。

第二场比赛中还有一幕，蒿俊闵被对方断球之后迅速回抢成功，解说员董路说蒿俊闵这次回抢就相当于“中国莫德里奇”。

不管蒿俊闵是“中国皮尔洛”还是“中国莫德里奇”，他目前的确是中国队进攻中不可或缺的人。

18年世界杯德国对战韩国解说是谁？

18年世界杯德国对战韩国中央电视台的解说是刘嘉远。

刘嘉远，1984年7月4日出生于陕西省西安市，中国内地体育节目主持人、足球评论员，毕业于中山大学。主要负责意甲、西甲、德甲、中超、亚冠联赛以及欧洲冠军联赛解说工作。2015年澳大利亚亚洲杯解说员；2016年法国欧洲杯解说员；2018年俄罗斯世界杯解说员。

足球圈就董路一个人说话？詹俊，张璐，黄健翔怎么不出来说几句？

黄健翔说在与韩国队的比赛时，裁判明显带着态度吹罚，对此你怎么看？

昨晚的比赛我们确实踢的不好，输球与裁判没有直接关系。但这些都不能改变裁判吹罚尺度有偏向的事实。

在昨晚进行的亚洲杯小组赛C组最后一场比赛中，中国队0:2负于韩国队无缘小组第一。上半场比赛第13分钟，孙兴慜突破到禁区被石柯放到判罚点球，黄义助点球一蹴而就韩国队1:0领先，下半场易边再战，中国队依旧处于被动，韩国队在第51分钟由孙兴慜角球助攻金玟哉破门扩大比分。随后中国队加强进攻但没有就结果，0:2的比分也保持到了终场。

本场比赛输给韩国在情理之中，里皮的变阵使得中国队很难在前场形成有效攻势。不过裁判的吹罚也存在偏向，对中国队不利。整场比赛中国队赵旭日，张呈栋，张琳芃和郜林先后吃到黄牌，特别是最后时刻郜林的黄牌使得后者异常激动。由于比赛双方实力存在一定差距，裁判的判罚没有引起很大的重视。我们可以接受失败的结果，但不能接受裁判带有偏向的判罚！

本次亚洲杯小组赛阶段没有VAR技术的使用，这也使得好多判罚无从追究。在澳大利亚与叙利亚的小组赛出线关键之战中澳大利亚禁区内的手球和叙利亚队门前悬案都没有吹罚，这也导致叙利亚直接被淘汰。在此之前日本队与阿曼对的比赛中出现明显判罚错误的裁判已经被强制遣返。但这些对比赛结果都没有产生影响。

裁判始终是比赛的一个焦点，虽然无关我们出线大局，但带有有色眼镜的执法我们必须警惕。输给裁判比输给对手更可惜！