2022世界杯转播权公司,男足女足应该同工同酬吗?

2022世界杯 转播权公司，男足 女足应该同工同酬吗？

男足女足应该同工同酬吗？

这个问题本来不应该成为问题的，但是因为很多说不清楚道不明白的东西导致问题的出现。

一，问题背景

美国女足曾就她们和男足同工不同酬一事起诉美国足协，该案件目前被法院驳回。而美国女足之所以会向法院起诉美国足协，是因为美国女足在世界大赛上的成绩远远好于他们的男足，然而收入却远不如男足，除去市场的因素，其根本原因在于男女足所签署的劳动合同在一开始就是条件不平等的。

二，中国男足的低水平高收入

1，国足工资限额

2019年，国足再次刷新了国人的愤怒情绪，平菲律宾，输叙利亚，亚洲区40强赛都冲不出去。于是足协下了限薪令：中超球员薪酬支出占俱乐部总支出比例限额将逐年下降，2019年至2021年分别为65%、60%和55%。中超国内球员个人薪酬（不含奖金）最高不得超过税前1000万元人民币。

但是参加2019年亚洲杯、2022年卡塔尔世界杯预选赛的国家队球员在个人最高薪酬限额基础上上浮20%执行（即1200万）。

中国男足球员年薪：韦世豪2070万，艾克森1.13亿，武磊据说获得一份100万欧元的合同，换算成人民币775万左右。

2，国足工资收入组成

球员的收入大致由三部分组成：基本工资、奖金和个人额外收入。

工资和奖金由俱乐部支付，个人的额外收入主要是指一些球员出席各种促销或zhidao者形象代言的收益。多数俱乐部会将球员分为二到四个档次，球员按照各自的档次对号入座，当然八一队史例外的。

3，资金来源

球票收入

中国球迷虽然被这帮球员伤透了心，但架不住中国球迷基数超大，他们构成了中超联赛的观众基础。球票自然转化为球员工资的一部分，可以算是保底收入吧。

转播版权和广告收入

中超的转播版权以及场内广告收入可以让所有球队参与分红，随着国内市场规模的扩大和居民消费力的提高，这方面收入每年都会大幅增长，球队分红越多，自然球员工资也水涨船高。

地方政府的奖金或补贴

知名球队的影响力会扩大所在城市的影响力，因此很多地方政府会拿出重奖予以奖励，这部分钱多则数千万，少则也能几百万。这部分钱是纳税人的辛苦钱，希望相关单位谨慎使用。

3，低水平高收入的原因

足球归根结底，也只是个休闲娱乐项目，有关注度，就有赞助商和广告商投钱，足协和体育总局赚这些钱乐呵呵的，还能补贴其他冷门运动项目，所以中国足协在大力举办各种比赛来吸引投资者的眼光。而运动员不管成绩如何，保底工资总会有的，那么何必那么努力了，反正无人可用的时候还是会用上他们的。

三，女足的收入

中国女足曾经在亚洲杯上连续拿到7次冠军，还拿到过世界杯亚军，在世界上的成绩很优秀，算是一支强队，也冲进了2019年法国世界杯，可惜女足比起男足，关注度明显不足，大家更多的喜欢观看男足的比赛，女足基本上很少有人关注。

据了解，80%的女足姑娘月收入不超过五千元，年收入也就是几万块钱，与普通的上班族差不多，仅有极少数女足队员的收入能够达到几十万，这还是工资加上奖金、广告代言的总和，之前中国女足门将赵丽娜就表示，女足收入太低，踢一辈子球都买不起房子。

由此可见，男足跟女足同工同酬根本是不可能的事情，因为收入来源不同。

真心希望男足能对得起那份薪资，对得起国人的期盼之心。更希望女足的姑娘们在付出努力的同时，也得到相应的薪资。

小编的粗浅见识，如果有不同见解，请在评论区交流，谢谢！

我是灵猴俏兔，关注我，更多精彩内容与你分享。

为什么腾讯不转播英超？

由于腾讯没有购买2021-2022赛季英超转播版权。

上赛季由于英超和中国转播商PP体育宣布合作破裂。受此影响，腾讯全程转播英超2020-2021赛季剩余全部372场赛事。

2021-2022赛季转播权归爱奇艺体育。前者将成为英超联赛中国大陆及澳门地区独家新媒体转播平台，并全程直播2021/22—2024/25四个赛季英超联赛的全部赛事。

可很少见到相关新闻？

2022年世界杯将于11月21日揭开战幕，可是感觉国内确实消息很少，比起往年，新闻报道感觉已经边缘化，口罩当然有点关系，应该主要是由于以下五个原因:

1疫情影响，商业化炒作有心无力，这样就缺少一股宣传的主力军。

还记得过去对世界杯的拥抱！酒吧嗨起，吹牛聊天，边吃边看，时不时上几个节目，辩论、购买什么足球彩票……。可现在不要聚集，就有很多忌讳，戴上口罩，真的不方便！又是不少酒吧夜店都歇业了，开门的，也冷冷清清。出国观看，也没有那么方便，弄不好，机票涨价、隔离……，对于多数人而言有点……，您懂的。赔本赚吆喝的事情没有人干了，世界杯也不例外！

2国足的成绩近期令人“释怀”，甚至不忍“卒读”。在这里国内球迷的支持常常很“憋屈”，再加上不少人因为没有自己球队参加的事情，那是别人的事，管它干什么？

3当前很多新闻事情比较夺“眼球”，足球球星的影响减少许多。韩国的踩踏事故，俄乌大战，国内重要事件……，足球翻来覆去说，始终是一个“皮球”，进入比赛才有更多的新闻发展。

4还是受疫情的影响，第三产业经济乏力，加上又是在北半球的冬季开战，不少地方人们的各项活动减少，大规模娱乐活动的欣赏心情自然减少，不少人心情变得内向。

为了健康，还是多多参加户外活动好些。

5当然还有年轻人娱乐方式更多了～家居美食，电子竞技(年轻人自己也可以网络上踢），刷刷手机，欣赏头条抖音……。最主要的也是有工作压力或者忙着找“钱”去，足球都可以腾让个位置了，可有可无，并没有那么重要。而赚钱对现代普通人来说可是一个长久主题。

当然，最后等世界杯的号角真正吹响，沉淀不少的球迷会有激情进行观看，尤其是进入八强争夺后。世界杯独特的魅力一直存在，比赛开始，会有一个“小旋风”，可真正在当下掀不起大浪了……。

对比篮球和足球的人气值？

9月15日，随着裁判一声哨响，西班牙队以95比75的分数战胜阿根廷夺得了2019年男篮世界杯冠军。举办在家门口的比赛，在获得公认上上签的情况下输掉比赛失去奥运资格，中国男篮另无数球迷心碎。

另一边，男足首战告捷，力压主场马尔代夫成功开启2022年世界杯亚洲区预算赛。

中国男篮和中国男足，两支原本没多少交集的球队，在最近一段时间内因为各自项目的世界杯，产生了奇妙的缘分。

足球的五大联赛、欧冠、欧洲杯、世界杯等赛事的火爆程度独一无二，世界杯的受欢迎程度和影响力甚至一度盖过奥运会。

而篮球中最受欢迎的、影响力最大的，应属水平最高的NBA，但其也无法和足球世界杯相匹敌。在国际上本来没有多大悬念的两项大球类运动，在中国却有着不一样的发展境遇。足球和篮球，谁才是中国第一运动，也是人们茶余饭后讨论的话题。

谁是国内第一运动，取决于两点。

第一，群众基础；第二，产业规模。

1、篮球粉丝数量多，足球关注度高

《2018中国篮球产业白皮书》指出，在中国体育产业中，篮球已经成为第一运动。20岁以下年轻人和25-35岁成年人两个群体是最喜欢篮球运动的，占比分别为52%和40%左右，在所有运动中排名第一。

同时，据美国知名数据分析公司发布的针对体育粉丝的调查报告显示，NBA是目前中国最受欢迎的体育联赛。

该数据结合了转播费用、比赛收视率、网络付费观看人次以及社交媒体活跃度等一系列指标，较为全面。

实际上，在全球20多个国家的类似调查中，只有中国市场NBA位列榜首。

除此，在粉丝规模方面，篮球也占有优势。

“世界第一运动”的足球在中国有着广泛的群众基础，中国总体球迷规模接近2亿人，其中有定期观看足球联赛习惯的球迷数量约在3000万左右，付费观赛人群已经超过了1400万。

而篮球运动球迷数量相对庞大一些。2018年中国泛球迷数量达到4.82亿人，其中核心篮球迷数量达到1.43亿人。

从粉丝规模看，篮球的魅力更大。

广泛的群众基础带来流量也是对体育赛事商业价值的反哺。

对于篮球而言，庞大的篮球粉丝基数、明星球员的粉丝效应彰显着篮球的魅力和商业潜力，不管是最受球迷关注的NBA比赛，还是近些年来越来越受欢迎的CBA，赛事和球员魅力带动的商业价值成为篮球产业的重要组成部分。

以排名榜首的NBA为例， 33%的中国球迷愿意为观看NBA而付费。自从2010年NBA创建微博以来，粉丝量累计超过4096万，是NBA在Twitter粉丝(2790万)的1.5倍。NBA也是中国转播权费用最高的体育赛事之一。

作为国内最为活跃的社交平台之一，微博上关注篮球相关赛事和俱乐部的粉丝总数超过1亿。同时，虎扑作为国内最专业的篮球论坛之一，月均活跃用户约为5500万。社交媒体带来的网络流量会对篮球产业的发展起到积极推动作用，尤其是在中国男篮市场化改革后成果更加明显。

对于足球而言，近些年来最受国内球迷关注的盛事就是2018年世界杯。

根据中央电视台对外发布的2018年世界杯报道的跨屏收视情况，2018年世界杯相关内容触达人数达278.5亿人次，加上优酷、咪咕平台的公开数据，本届世界杯总触达人次超过300亿人次。

从网络流量上看，足球的关注度要明显高于篮球。

2、篮球参与度远高于足球

对比关注度，参与度更有说服力。在中国，足球的参与度和篮球无法比。

受制于运动自身特点的限制，对于篮球运动而言，一个球，一个篮，一个人就可以嗨起来了，而足球不可以。

有参与运动的球迷才能算是真正的球迷，这也是很多篮球迷坚信篮球是中国第一运动的信心来源。

与球类运动参与度紧密相关的就是基础设施建设。在这一点上，篮球有着足球无法比拟的优势。

篮球场馆数量众多。根据国家体育总局第六次全国体育场地普查数据，篮球场数量达到59.64万个，占所有体育场地数量的36.32%，在所有场地类型中排名第一。篮球场地面积达到3.58亿平方米，占所有体育场地总面积的18.37%，在所有场地类型中排名第二。

对比之下，足球场地数量略“寒酸”。据统计，截至2018年，全国共有足球场地54528块，其中标准足球场13613块，非标准足球场40915块。根据人口的换算，平均每万人拥有的场地数量为0.4块。

在人多地少的国情下，修建一个足球场需要花费大量的人力和资金，但是挤出一个篮球场还是可以的。受基础设施建设的制约，篮球的参与度要高于足球不少。

3、足球产业规模大篮球积极改革成为后起之秀

自2012年起，我国体育产业总规模逐年增长的态势较为明朗，体育产业在国家政策层面得到了前所未有的重视。从0.95万亿到2.4万亿，体育行业发展前景可期。

2016年国内足球产业总规模为1259亿元人民币，是球类运动中产业规模最高的一项。但随着近些年来篮协的积极努力，篮球的产业规模也在一步步扩大。

随着篮球市场化改革的不断深入，体育运动泛娱乐化特征也逐渐显现，篮球明星对篮球产业的推动有着重要作用，这一点国足暂缺。

有媒体报道，有超过九成的网友认同姚明的存在是自己关注篮球的主要原因。很显然，中国篮球因为有一个姚明这样的领军人物，才吸引到了更多人的关注。令人遗憾的是，目前在中国足坛，很难塑造出一个姚明式的人物。不论哪一项运动，都需要一位超级英雄，就像很多人因为乔丹而开始关注NBA，因为马拉多纳而关注足球一样，姚明的出现让中国篮球更加充满魅力，关注人群也变得更多。

在娱乐和体育深度融合的趋势，篮球要比足球快一步，一方面，越来越多娱乐明星乐于打造运动形象，也很容易带动粉丝对相关运动的关注；另一方面，增加篮球运动的娱乐元素，乃至包装成篮球综艺节目，正在成为热潮。

所以，足球和篮球，你认为哪个才是中国的第一运动？