一言以蔽之，娱乐圈到底有多乱？

今天就跟随小编一起看看一言以蔽之，娱乐圈到底有多乱？希望能帮助到大家。总是有很多人说“贵圈太乱，玩不起”。娱乐圈的实际情况真的这么不忍直视吗？

娱乐圈是指被主流认可的娱乐圈，外围的嫩模野模不在此列；赵奕欢之类微电影群体不在此类；没上过卫视频道的N线电视剧导演演员不在此类。

提到娱乐圈的乱，艳照、离婚、出轨、情变这些戏码几乎无时无刻不在上演。而事实真的如此吗？你怎么就能认定这一切不是明星艺人演给大家看的？或许你会说，陪酒、喝酒、KTV照片又作何解释？明星是人不是神仙，不食人间烟火，朋友之间聚会在KTV玩玩闹闹，没大没小不分男女太正常不过。至于陪酒，明星这个职位本来就有公关属性，小学生也许无法理解陪酒应酬，但稍稍有点常识的大人都会知道，陪酒应酬在这个时代真不算不守妇道。

偶尔爆出的艳照门、吸毒也只能是个别现象，一个班级50个学生里面，还有人早恋呢，何况人才济济的娱乐圈。而今天要讲的是到底谁让娱乐圈这么乱？

（图一）是最近三个月大家问题中相关话题的比重，排在前九名的问题里面有五条是非常直白的跟性有关系的问题，其余四个也都是暧昧不清的问题。这个调查间接证明了大家对艺人的私生活关心程度比较高。从媒体角度讲，如果我爆出或者编出一条跟高圆圆有关的新闻这就意味着新闻的关注度会增加，点击率会增加，广告收益会增加。从艺人角度考虑同样如此，既然你关心这些问题，我为什么不做给你看？于是就有了高圆圆大腿淤青事件以及高圆圆湿剃门。

也就是说其实导致明星频频恋爱、分手、离婚、出轨的不是明星自己，而是我们这些看客。说到这一定有人反驳，如果她不恋爱，不分手，不离婚、不出轨我们想关注也关注不着啊？

这是百度搜索自动带出来的相关搜索，高圆圆被于小伟玩惨、杨幂性侵全图、张雨绮艳照这些排在第一位的搜索内容可以说是网友自己搜索的，这类搜索艺人是左右不了的，这些搜索内容可以证明大家对下半身确实很关心。可能有人会说，这也许有幕后黑手在故意推这些搜索链接黑艺人。

一言以蔽之，娱乐圈到底有多乱？-风君小屋帮我吧 02

首先，娱乐圈的范围是很广泛的，经纪公司里办事的工作人员都可以称作是混娱乐圈的，但是我想你肯定不是指这个，而是那些每天跑片场聚光灯下的明星们吧，好，那我们就从这里入手。明星，不说样子好看到惊为天人，但是至少要能过得去，要有可塑性，做谐星丑星是长久不了的，基因就是第一把筛子，直接把一些长相不达标的人筛除了，至于有人会说只要肯打扮，那有什么丑人？

这个就牵涉到我要讨论的第二个问题，钱。就像想读书不一定成绩好一样，肯打扮不代表就能打扮好，淘宝同款能穿出正版的气质吗？这是表层上，金钱对一个普通人外貌的塑造作用。

深层次上，一个人的心态看世界的观点与环境有着莫大的关系，经济能力直接影响着环境，微博上有句话说的挺对的，站姿看出才华气度，步态可见自我认知，衣着显审美，发型表个性，穷会从全身散发出来。腰包里的钱的多少，直接决定了你对外貌方面的自我投资的重视程度和投入力度。

第三，包装对一个明星的意义绝对是非凡的，事实上，钱的确不是万能的，要把钱转化成为权力才是万能的，人类社会里一切行为最后可以归结到对权力的争夺。我想你已经猜到我接下来要讲话语权了，消费能力的确可以影响话语权，但是这不是唯一的因素。能影响舆论走向，这是多大的面子啊，根本不能用钱来估量。这

下子问题终于来了！家长为什么不能让孩子进入娱乐圈？首先，父母基因受限，没有遗传给孩子出众的相貌；其次，父母经济能力受限，不能提供给孩子一种精致的审美观和宽阔的视野；最后，父母社会活动能力受限，没有在社会掌握能影响部分公众的发言权和舆论权。一言以蔽之，娱乐圈不是个好混的地方吧。

娱乐圈是指被主流认可的娱乐圈，外围的嫩模野模不在此列；赵奕欢之类微电影群体不在此类；没上过卫视频道的N线电视剧导演演员不在此类。

一言以蔽之，娱乐圈到底有多乱？-风君小屋帮我吧

偶尔爆出的艳照门、吸毒也只能是个别现象，一个班级50个学生里面，还有人早恋呢，何况人才济济的娱乐圈。而今天要讲的是到底谁让娱乐圈这么乱

是最近三个月大家问题中相关话题的比重，排在前九名的问题里面有五条是非常直白的跟性有关系的问题，其余四个也都是暧昧不清的问题。这个调查间接证明了大家对艺人的私生活关心程度比较高。从媒体角度讲，如果我爆出或者编出一条跟高圆圆有关的新闻这就意味着新闻的关注度会增加，点击率会增加，广告收益会增加。从艺人角度考虑同样如此，既然你关心这些问题，我为什么不做给你看？于是就有了高圆圆大腿淤青事件以及高圆圆湿剃门。

娱乐圈乃中国最大的换妻俱乐部，某些演艺界大咖更是此俱乐部中之VIP中P! 贵圈真乱！

是个大染缸，乌烟瘴气，乱七八糟，一会儿同居了一会儿分了