虽然朱之文曾在媒体面前态度虔诚鞠躬献茶，还在有人作证的情况下完成拜师仪式，但这只停留于表面。某主持人曾电话联系过蒋大为，电话的另一头蒋大为犀利表示：朱之文一个字都没跟我学过，不太喜欢这个人。

01

朱之文作为一个农民歌手，出身草根，当年凭借《星光大道》这个平台一举成名。成名后的朱之文赞誉、金钱收获无数，如今一年也是上千万收入的一线歌手了。

关于朱之文拜师的风波，这还要提到当年的《星光大道》，当时朱之文在《星光大道》的牵线下在香格里拉酒店宴请蒋大为，席间，朱之文以茶代酒正式呗蒋大为为师。当时，蒋大为痛快喝茶并表示：自己当年也是从底层走出来的，很看好朱之文。小伙子以后会有大发展。

但后来，蒋大为却在一次节目中不承认朱之文这个徒弟，说自己不是朱之文的老师，那次拜师是星光大道的一次炒作，走了一个拜师的形式而已。朱之文一个字都没跟我学过，不喜欢那个人。

可是，朱之文在接受记者采访时，面对记者的提问，他坦然：蒋大为只是教了自己吐字发音，普通话等问题。说到底，自己还不是蒋大为严格意义上的学生。不得不说，两人胸襟立现。

今天我们来思考一下为什么蒋大为不喜欢朱之文？在他的言论中，似乎是因为朱之文炒作，利用他的名气。但是，我们知道那时朱之文刚刚起步，根本没有炒作的本事。其实，大衣哥的微博，现在他已经成名了，但是翻看他的微博，他也依然没有学会炒作这个本事。

所以，蒋大为作为一个精英知识分子，是从骨子里瞧不起农民出身的歌手的。首先他觉得朱之文没有素质、粗俗罢了。而某些所谓知识精英高高在上时，总是对农民表现出一副同情的神态，但当最底层的农民经过自己的努力，跨越了自己的阶层，和精英们同处一个平台并且有可能危机到精英的地位时，他们便露出了自己的庐山真面目。

还有一个例子，当年旭日阳刚唱着汪峰的歌走红，唱红了汪峰的《春天里》。后来，汪峰看旭日阳刚太火，旭日阳刚挣了不少钱，便立刻收回自己的版权。还有一个附带结果是汪峰借着旭日阳刚的余热迅速走红。这里面是可以看出知识精英的虚伪性的。

02

这就不得不扯到“拜师风波”。

大衣哥朱之文在《星光大道》的牵线下，在香格里拉大酒店宴请蒋大为，并正式拜师。拜师仪式上，朱之文热情地给蒋大为敬茶，还鞠了一躬。席间，蒋大为对朱之文说了掏心窝的话：自己也是从底层、草根群里出来的，对年轻人很关注，一个人的成长是需要大家帮助的。还说文化本身需要传承，自己对男高音这块比较关注，所以几方面因素之下，愿意帮助朱之文。据朱之文讲，当时现场蒋大为教他咬字吐字，学普通话之类的东西。

拜蒋大为为师对朱之文来说是一件非常幸运的事，他觉得每一个教过他的前辈都是他的老师，哪怕只教过他一丁点。他曾经大量的模仿蒋大为演唱的歌曲，还在电视上不止一次地说过蒋大为是自己正式拜过的恩师，感恩和骄傲之情溢于言表。但是不久后，蒋大为在一次节目中不承认拜师，说自己和朱之文并未进入到师生关系的地步，是节目组的炒作，拜师只是一种形式，朱之文一个字都没跟我学过，不太喜欢这个人。

问题就来了，蒋大为凭什么说不喜欢朱之文这个人呢？是朱之文炒作吗？要说炒作，不是朱之文炒作，朱之文没那本事，是星光大道节目组在炒作，要怪只能怪节目组，扯不上朱之文。是朱之文犯禁引起蒋大为不满了吗？可能问题在这里。蒋大为说，自己给自己的学生说过，不希望在公众场合提他是老师。朱之文拜蒋大为为师后，不止一次在电视上说过蒋大为是自己正式拜过的恩师，蒋大为知道后可能对此很反感，所以就说了那番话。这里就有一个问题要搞清楚，朱之文拜蒋大为为师后，蒋大为对朱之文讲没讲过“不希望在公众场合提他是老师”，如果没讲，朱之文就没有错，因为他不知道老师蒋大为的“约法三章”，不知者不为错。朱之文说蒋大为是自己正式拜过的恩师，表达的是对蒋大为的崇拜之情，也是自己的高兴和骄傲之情，蒋大为应该理解，怎能因此就说不喜欢这个人呢？

蒋大为说不喜欢朱之文这个人，找不到有力的凭证。不排除蒋大为这个人快言快语，快言快语当然好，但要考虑说出去的后果。作为一个大歌唱家，说出去的话影响很大，特别是关于对一个人的评价可以起到引导舆论的作用，甚至置人于死地。好在朱之文挺住了。

后辈向前辈学习，前辈提携后辈，应该成为歌坛乃至整个文艺界的传统，只有这样，歌坛乃至整个文艺界才会后继有人，薪火相传，艺术的天空才会千秋万代群星璀璨，大放异彩。

朱之文出名之后仍然保持农民本色，做了很多好事善事，网友和歌迷都很喜欢他，朱之文应该感到欣慰。朱之文努力哟，不要负了喜欢你的网友和歌迷！

03

蒋大为原话：实际当时星光大道他拜我为师是一种炒作。　　回应： 众所周知：朱之文从小是个特别好学的人。碰到懂音乐的人，就会问个明白。对音乐家更是崇拜和尊敬。且不论拜师是否炒作。按照蒋大为的理论，假设拜师是炒作，那么谁在炒作呢？大家知道：《星光大道》是个家喻户晓的栏目，没有任何炒作的理由；在《上星光大道》栏目前，朱之文已经在山东电视台《我是大明星》栏目海选中一唱成名，海选视频和照片成为当时各大网站头条，地方台更是纷纷邀请，天下皆知。于文华老师和《星光大道》某个导演亲自登门拜访，邀请朱之文参加《星光大道》。朱之文当时一夜成名，且朱之文心态很好，不只一次坦称：出名太累，不如回家种地好。因此，朱之文也没有任何炒作的理由；唯一有炒作嫌疑的就是：蒋大为本人。蒋大为是上世纪八十年代红极一时的歌唱家，然而时过境迁，随着时间推移，渐渐星光暗淡，特别是自蒋大为移民加拿大后，国外难混，外币难赚，只好回国内发展。然而国内也是新人辈出， 竞争压力巨大。

蒋大为 原话：你朱之文一个字都没跟我学过。　　回应：朱之文从尊敬的角度出发，拜师蒋大为。然而，这是一对特殊的师生，即不是全日制师生，也不是函授制师生，只是 答疑解惑的师生。朱之文经过三十多年的苦练，自学教材，熟知乐理知识，连声乐教育家金铁霖先生都赞赏他懂乐理知识，其唱法是科学的唱法。且朱之文当时已经四十多岁，有老婆孩子。而他本人也忙于公益演出、地方台访谈和一些商演，以便养活老婆孩子。朱之文如有音乐上疑惑自然会前去前教。况且在拜师宴上蒋大为的确教过咬字吐字。怎么说一个字也没学过呢？明显蒋大为在说谎。

蒋大为 原话：不太喜欢这个人。　　回应：在2011年11月22日朱之文拜师蒋大为前，朱之文已经成名在外，受到亿万老百姓的喜欢。在其成名的道路上，受到了乔军、于文华、杨洪基、金铁霖等众多音乐家和歌唱家的欣赏和无私帮助。而同样曾经在内蒙下乡插队的蒋大为，在面对自身经历比较相似的朱之文，应该更有共鸣和欣赏。怎么会不太喜欢呢？况且，按照蒋大为的理论：既然蒋大为知道当初是炒作，为什么不当场揭穿呢？还社会一个良知。既然蒋大为不喜欢朱之文，为什么还要面对记者收朱之文为徒呢？　　总之：蒋大为在说谎。等这一切尘埃落定，外面将是一片纯净的天空。

04

大衣哥朱之文随着《星光大道》走红多年，赞誉无数但也引起很多争议，除了村民借钱不还等问题外还有一个“拜师风波”。朱之文曾经大量的模仿蒋大为的演唱作品，还在电视上不止一次的说过蒋大为是自己正式拜过的恩师。

然而老师蒋大为可不这么认为，他觉得两人还不至于到师生这个关系，只是当初《星光大道》的一个炒作罢了。

虽然朱之文曾在媒体面前态度虔诚鞠躬献茶，还在有人作证的情况下完成拜师仪式，但这只停留于表面。某主持人曾电话联系过蒋大为，电话的另一头蒋大为犀利表示：朱之文一个字都没跟我学过，不太喜欢这个人。

面对如此尴尬的局面，朱之文也坦诚没跟蒋大为怎么学过唱歌，只是现场蒋大为曾经教他咬字吐字，学普通话。朱之文觉得每一个教过他的前辈都是他的老师，哪怕只教过他一丁点。

还没完，“既然你不仁，休怪我不义”。面对蒋大为的说法，朱之文也“不念师生之情”犀利还击。不但略带讽刺的学起蒋大为唱歌的声音，还用自己的声音唱出一曲《在那桃花盛开的地方》，《牡丹》，高低之分立现。果然朱之文的回应很有风度。

当然，虽然蒋大为和朱之文师徒恩怨逐渐升级，但作为经典歌曲的演唱者，两人都值得敬重。

05

作为农民，朱之文的歌唱的确实不错。但作为唱歌，也只能说是外行。作为歌手，朱之文也就算个模仿秀。从专业角度要求，无论发音，吐字，感情，台风可以说是不合格的。农民，军大衣，于文华才是朱之文出名的的台阶。几亿农民中，歌唱的好的恐怕数不胜数。蒋从专业角度看问题没有错，评价歌手就应该从歌唱的水平去评价。还有就是一个歌手起码要有属于自己的歌，要有自己的创作和特色。在朱之文身上确实找不到。唯一的特色就是改不掉的口音。缺点不能当成优点。同样是平民歌手，阿宝，王二妮，就有鲜明的特色，典型的地方风味，民族唱法。歌手要靠歌声打动人，而不是通过娱乐活动走红。同样平民的刘大成，演唱功底和能力远超朱之文，也没有到处露脸，而是正正经经的唱好歌。总之，我们希望朱之文用歌声而不是其他来证明自己。