文｜还是吴秀才

雷佳音饰演的这部电影火了，这也是这个春节档我看到的唯一的一部电影。今天看到央视，新华社等媒体都对这场电影以及雷佳音做了专访，最高检也对此写了深度的影评。

罗翔老师也看了这部电影，还特意对此进行了点评，大概的观点也差不多，他说：“法律中没有理性人，只有有血有肉的一般人。我们都是不完美的一般人，因此要身临其境带入防卫人的立场，不要对防卫人过于苛责。”

怎么说，电影拍的很好。

相比于官媒搜罗的那些感人的细节，其实整部电影最让我触动的点，是雷佳音饰演的检察官在法庭上的那一句“我的当事人”。‍‍‍‍‍‍

也是因为这一句“我的当事人”，让我觉得这部电影拍的很好，但也仅仅局限于电影，因为在现实中，是没有一个检察官会说出“我的当事人”这样的话的，能说出这种话的也只有律师。只有律师才会说出我的当事人。现实的生活中，只要进了法庭，无论这个人的罪过有着怎样的性质，是该悲悯也好，是其他的都该正视的元素也罢，但一旦上了被告席，就仿佛与法院和检察院的公诉人是对立的一样。大家不是我的，我们的，而是像一场斗地主那般，大家的角色扮演的就是对立着的。在这个对立的语境下，是没有着任何的悲悯和共情，有着的只是谁是刀，谁是案板上的鱼肉。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

至于共情，我的，代入自我的角色，共情一下，那是不可能的。‍‍

其实在说白了，即便不共情，能稍微具备一点人性也是可以的。

这些年因为写作社评，见过太多太多的案件，这些家庭无不陷入极大的困境。电影里的雷佳音让人泪目，但现实中的龌龊又是那么的令人感到冷。

我曾写过的那个女孩的案件，女孩之所以判的那么重，是因为女孩的父母知道了检察院连提审都没有提审，就逮捕了，而后告到纪委，于是那个女检察官便放出话来说，谁都可以缓行，xxx(女娃的名字）就是不可以，后面被重判到五年。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

在她的心里是没有着丝毫的悲悯和共情，以及女性自身的那点思考的。有着的只是我有这个权力，我想怎样就怎样，有着的只是在这种权力下的心态扭曲，而腐蚀掉的人性。‍‍‍‍‍‍‍‍‍

也所以，很多时候，共情和悲悯是何其的稀缺和珍贵，能不利用自我的那点权力去祸害别人，拿捏别人，其实这就是很大的幸福了。那么，电影拍的这么好，挺好的，但对那些人的要求就高了一些。‍‍‍

其实媒体们的报道也该在这一块的视角切入，而非是这部电影有多么的好，拍的多么的励志和热血。重点是，这样的电影如何延展到现实，或者直接一点，现实真的存在吗？

看到有检察院的公诉人也就这个电影，感慨着发表一番灵魂拷问，问询着，法律没有错，检察院的也都懂法律，那么谁错了呢，而且是常年反复的错！‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

相比这个拷问，这段话的两个细节，其实是令人深思的。

一是，谁错了，常年重复着错。（每一个错的背后都是一个家庭的灾难）‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

二是，别转发哈。

这个别转发哈，是另一种语境了，是当我们看到了不好的事情，说出来，也会害怕对自我的影响，尤其是身处于圈圈里的人们，对此更是在意了。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

如此，答案不就出来了吗？‍‍‍‍‍‍‍‍

放你看到了错误，又害怕着转发给你带来不好的影响，那么这个错误自然会重复着错下去的。‍‍‍

是不是很悲哀呢？

最后，电影真的拍的挺好。