前段时间，就在国内春节档电影“大混战”的时候，韩国流媒体上线了一部年度大片。此前在韩国院线上映期间，它创造了1300万观影人次的惊人纪录，直接跻身韩国影史前十。

这部韩国年度大片，就是目前豆瓣8.8的《首尔之春》。

这部影片堪称近年来最高能的韩国电影，不仅集结了郑雨盛、黄政民等各路实力派演员，而且又一次自爆“家丑”，故事直指韩国近代历史事件“1212军事政变”，其分量不亚于之前的《华丽的假期》《出租车司机》等影片。

1979年10月26日，韩国中央情报部部长金载圭，因不满独裁统治，射杀了时任韩国总统朴正熙和总统府警卫室室长车智澈，随后就被逮捕。

2020年的电影《南山的部长们》就以男主角金规泙（原型金载圭）的被捕而收场。

历史上，韩国总统朴正熙遇刺后，曾被朴正熙打压的民主势力、民主党派重新涌现，因此这段时间被称为“首尔之春”。

从真实事件改编的角度看，《首尔之春》的剧情与《南山的部长们》几乎无缝衔接，同样对历史人物的真实姓名等细节做了一些化用。

影片开场，总统被中央情报部部长射杀后，韩国进入戒严状态，总理崔韩圭（原型崔圭夏）代理总统职权。

黄政民饰演的国军保安司令官全斗光（原型全斗焕），兼任联合调查本部长，负责调查总统刺杀事件。

然而，全斗光并不满足调查真相，而是妄图借手中的权力除掉眼中钉，达成自己“军政”的目的。

为了扩大自己的势力，实现政治野心，全斗光成立了“一心会”，这是以陆军官校11期学员为中心，建立的一个陆军内部小团体，成员遍布陆军高层。

全斗光眼中最大的障碍，就是陆军参谋总长兼戒严司令官郑祥镐（原型郑昇和），因为他倾向民主化，反对军人干政，对全斗光的“一心会”更是十分反感。

于是，郑祥镐任命不爱参与政治的李泰臣（原型张泰琓）担任首警司令官，并计划进行陆军“人事大洗牌”，分散“一心会”的势力。

但这个计划很快传到了全斗光那里，反叛的心此刻再也按捺不住，于是计划在12月12日发动政变。

从改编的角度来说，《首尔之春》几乎是韩国政治惊悚片的“顶配”，剧情按照时间顺序，详细还原了“1212军事政变”的整个过程。

全斗光以举办生日宴会为由，把首尔市内担任要职的将领聚集到一起，让手下拖住他们的同时，全斗光自己前往总统府，以涉嫌参与刺杀前任总统为由，申请逮捕郑祥镐。

另一队人马则在同一时间逮捕郑祥镐，以求“下克上”的合法性。

然而全斗光并未按照计划及时获得总统的逮捕许可，郑祥镐被违法逮捕的事情很快在陆军内部传开。

当晚，陆军本部正式下达“珍岛犬一号警戒令”，开始部署镇压反叛军的行动。

影片后半段的重头戏，就是双方如何调兵遣将，达成己方最终目的的全过程。

这场较量的最终结果大家已然知晓，片中全斗光凭借“一心会”的势力和自己掌权的保安司令部，逐渐掌控了陆军的实际控制权。

再加上陆军参谋次长不想军队内部发生流血事件，主动放弃镇压反叛军，最终导致一直坚持的李泰臣这边无兵可用，眼睁睁看着全斗光成为政变的胜利者。

影片结尾，短暂的“首尔之春”就此终结，韩国迎来又一轮的独裁统治，剧情刚好与《华丽的假期》《出租车司机》等影片衔接。

整体来看，《首尔之春》是一部完成度很高的政治惊悚片，对于熟悉韩国这段历史，或者看过韩剧《第五共和国》的小伙伴来说，这部电影绝对不会让人失望。

当然，作为改编自真实历史事件的政治惊悚片，《首尔之春》并不满足于将历史事件一一还原。好的政治惊悚片，永远都把重点放在对具体人物的刻画上。

之于《首尔之春》，就是片中站在对立阵营的两位主角——全斗光和李泰臣。

作为全片最大的“反派”，导演对黄政民饰演的全斗光，用尽了笔墨去刻画，其中有两处令人印象深刻的细节。

政变发生前， 全斗光召集“一心会”的成员在家中举办聚会，宣布了政变行动的细节，其中有人提出质疑，担心一旦军事政变失败就是叛国罪。

这时，全斗光沉默片刻，边关掉房间的一盏灯边说——还是尽量用“革命”这个帅气的词吧。

其他人顺手把灯全部熄灭，大家就在黑暗中讨论。全斗光放出豪言壮志，承诺许给在座的各位一个更加有权力的未来。

这既凸显了全斗光的政治野心，也暗示这场所谓为了“大韩民国未来”的行动，就是一场见不得光的鼠辈行径。

另一处情节，则在“珍岛犬一号警戒令”发布后，反叛军的主要成员又开始慌乱，再次担心背上叛国的罪名，死无葬身之地。

全斗光立刻对这帮乌合之众不耐烦，大吼出本片最经典的一句对白——失败了才是“叛国”，成了就是“革命”好吗？

黄政民对这段戏的处理恰到好处，把独裁者身上那种自恋和偏执展现得淋漓尽致。这一幕也正应了现实中全斗焕的讽刺结局，因“内乱及叛乱首魁罪”等罪名被判处无期徒刑。

由此可以看出，《首尔之春》中的全斗光，是一个城府极深、野心勃勃的政治投机主义者，他擅长利用人们的慕强心理，也懂得煽动人心。

对于这样一个“反派”，主创并没有全片夸大他的暴戾和贪婪，而是在结尾政变成功后，全斗光在厕所癫狂大笑的场景中，才将其完全释放出来。

至于坚持镇压反叛军到最后的李泰臣，虽然在片中与全斗光的正面交锋并不多，但却是全程对照反派人物的重要存在。

这是一个从开头就注定以悲剧收场的人物，导演有意用一些对比情节，将他塑造为全斗光的“镜像”。

前面提到的“关灯戏”，全斗光为了促成军事政变，巧舌如簧地把家国大义和个人利益捆绑在一起，把自己粉饰成了“纠正错误”的正义一方，成功蛊惑了上一秒还在质疑自己的党羽。

政变当晚，全斗光得知自己的部队被李泰臣拦截，着急找到第2空降旅长、“一心会”成员都熙哲，要他派兵占领陆军本部。

见对方犹犹豫豫，全斗光立刻把枪堵在自己胸前，用自己的命当赌注，都熙哲这才答应下来。

与全斗光的歇斯底里相对比的，李泰臣同样也类似的劝说戏。

他为了阻拦全斗光控制的部队占领陆军本部和国防部，极力劝说想要按兵不动、避免军队内部战争的第8空降旅长。

最终说服对方的并非个人利益，而是言辞中充满身为军人的底线和原则。

讽刺的是，坚持原则的李泰臣最终成为整个事件的少数派，决定带领手下100多名士兵捉拿全斗光，面对部下的阻拦，他同样是豁出自己的性命，只不过这种毅然决然如今看来，却透着理想主义的悲凉。

可以说， 《首尔之春》里的全斗光和李泰臣，依旧是韩国商业片最爱用的“双雄设定”，只不过这次他们并非人人虚构的人物，而是在真实历史基础上，携带人性弱点和光辉的半真实人物。

当你一次次质疑，片中这个党同伐异的“草台班子”竟然能干成大事时，真实的历史就会给你一个最大的讽刺性证据。

有人认为，作为反派的对立面，李泰臣这个人物显得过于扁平和理想主义，但他最终的悲剧命运也恰恰印证了，绝对的暴戾和绝对的道德，都无法让人类社会真正迎来巨变。

回顾历史，这样开倒车的故事又何止发生在韩国？

还是有点羡慕韩国能把这样的电影拍出来啊。