大家好,我是马香玉。
生育率,近年来屡屡引发热议。
去年,我国出生人口创下1949年以来最低纪录。
1.0左右 的总和生育率,仅略高于韩国。
越来越多年轻人对结婚生子避之不及。
除了经济层面,高昂的养育成本之外。
很多人还考虑到了生理层面, 怀孕和分娩对产妇带来的影响 。
各种产伤的案例,让人看一眼就「恐育了」。
那么,如果能免除痛苦,会不会就能让更多人想生孩子?
恰巧,最近上线一部新片。
它的世界观中,生育不仅不再痛苦,甚至不再有性别限制。
任何人都可以借由 机器代孕 ,无痛当爹当妈。
这么神奇?
今天就让隔壁鱼叔来聊聊这部新片——
《卵舱一代》
The Pod Generation
本片的主演,都是大家的老熟人。
艾米莉亚·克拉克 ,《权力的游戏》中饰演「龙妈」。
一夜成名,吸引了全球无数粉丝。
切瓦特·埃加福 ,能编能导能演的才子。
曾凭借《为奴十二年》和《2012》里的出色演技,提名过奥斯卡最佳男主角。
片中,两人饰演一对生活在未来世界的中年夫妻。
既然是未来世界,科技狠活自然少不了。
每天起床的第一句问候,来自于AI管家。
一根试纸,就能全面检测身体的健康状况。
早餐也不用费心,3D打印技术就能完美定制。
穿什么衣服上班这种事,人工智能也可以精准判断。
甚至,连人们生活的城市,都是科技打造的巨大舱室。
完全与自然隔离,目之所及的植物都是由全息影像完成。
如此一来,根本不用担心什么自然灾害。
但要说最「黑科技」的,还得是一个名叫 「卵舱」的人工子宫 。
只需将受精卵放入鸡蛋状的设备中,就能完成「代孕」。
与此同时,还能提前 定制孩子的长相、性别、喜好 。
客户提出的需求,没有他们无法满足的。
剩下的,就全权交给子宫中心的工作人员。
至于家长的参与感,也完全不用担心。
整个「怀孕」过程,父母都能透过「卵舱」上的屏幕去观察。
如此一项解放女性身体的发明,自然引得无数人的拥簇。
作为一名渴望拥有孩子的职场女性,瑞秋(艾米莉亚·克拉克饰)也不例外。
在通勤的地铁上,她的目光总会被其他人随身携带的卵舱吸引。
简直是最新「时尚单品」。
但,想要得到这个「代孕」机会并不容易。
不仅需要强大的财力,子宫中心的档期也极难预约。
巧的是,瑞秋所任职的科技公司收购了子宫中心。
身为优秀员工,她获得了内部的卵舱名额。
欣喜若狂,想也没想就应了下来。
然而,瑞秋的这一举措,却让丈夫 艾维 (切瓦特·埃加福饰) 深感不满。
身为植物学家,他 讨厌所有高科技 。
更别说用「卵舱」这种合成材料,来孕育夫妻俩爱的结晶。
但同时,他也清楚怀孕对女性的伤害。
几番纠结之下,他还是选择 尊重瑞秋 。
很快,在子宫中心的安排下,两人「怀孕」了。
下定决心之前,瑞秋曾参观过子宫中心。
公司的屏幕上,播放着「卵舱」发明者的一段采访——
女性不太愿意生小孩
因为对她们来说很不方便
在天马公司,我们希望母亲有所成就
我们希望她们能追求她们的事业和梦想
乍看之下,「卵舱」的出现是为了 彻底解放女性的母职困境。
同时,也能避免女性因为怀孕而对事业造成的影响。
似乎只要有了「卵舱」,女性就能永远摆脱生育的困扰。
但,事实真的如此吗?
不可否认,「卵舱」确实免去了女性身体上的痛苦。
可作为母亲, 心理上的痛苦 同样不容忽视。
瑞秋刚刚拿到「卵舱」后,精神状态和之前全然不同。
从睁眼开始,就恨不得将观察婴儿的平板焊死在身上。
无论是刷牙、运动、还是上班,都绝不离手。
即便如此细致入微,瑞秋仍然对婴儿的成长充满 不安 。
反复追问工作人员「卵舱」的状态已是小事。
每天晚上噩梦不断,总会做出发生意外的假想。
更别说,过分敏感的神经。
稍微晃动一下「卵舱」,都会令她大发雷霆。
如此谨小慎微的状态,和真正怀孕的母亲别无二致。
除此之外,瑞秋不可避免会产生 未尽母职的负罪感 。
每每遇到传统受孕的母亲,她都心生羡慕。
因为怕痛、怕影响工作,她放弃与孩子产生真实的联结。
但同时,她内心又极度渴求那种亲密感。
更让瑞秋难过的是,连对「卵舱」的照顾上,自己都不如丈夫。
经常居家工作的丈夫,陪伴孩子的时间更长。
而自己,哪怕带孩子去公司,也得迫于压力与之隔离。
毕竟,谁也不能保证她不会因此分心。
多种情绪交织下,令她时常有 负罪感 。
压力,也随之越来越大。
回到开头的那个问题——
科技发展到免除生育痛苦,生育率就会有所改善吗?
答案显然存疑。
毕竟,生育背后的问题,远不止对女性生理的伤害。
首先,生育的经济成本。
听起来,机器代孕是个很好的途径。
但光是预约「卵舱」的定金,就高达 8700美元 (约合6.25万人民币) 。
哪怕连瑞秋这种深受重视的精英,都只有靠公司才能勉强承受。
「生」才只是开始,更恐怖的是「育」。
为了给孩子提供更好的生活环境,夫妻两人不得不考虑卖掉房子。
现实中,育儿更是烧钱。
前两天,有这么一则热搜: 养娃到本科毕业平均花费68万元 。
这是《中国生育成本报告2024版》的数据,看上去已经是个不小的数目。
然而,评论区生活在城市的网友纷纷表示, 68万都算少了 。
还有家长算了笔账说,在上海这笔钱只够把娃养到5岁……
把娃戏称为「吞金兽」「碎钞机」,并不夸张。
其次,教育孩子的责任。
「卵舱」的服务中,同样包含着胎教的课程。
不仅提供各种音乐和有声读物,连婴儿的口味都能精准培养。
除此之外,还会提前让孩子为22世纪做准备。
因为不知道未来会有什么工作机会,所以不光要教孩子技术,还得兼顾概念和合作。
为了确保孩子向更「优质」的状态发展,还会直接剔除掉孩子做梦的能力。
看起来很熟悉对吧。
即便科技发展到如此境地,卷孩子的情况仍然存在。
这对于家长而言,同样是潜在的压力。
最后,伦理层面的问题。
如果说前面两个问题,还仅仅是针对个人。
那伦理则是更具社会化的反思。
瑞秋曾经做过一个噩梦。
梦中她推着购物车行走在婴儿特卖会中, 随意 选购一名婴儿 便前往付款。
结账时,导购轻飘飘地问了一句——
今天有买一送一的活动
你确定不要再拿一个宝宝?
荒诞的场景,却是子宫中心的真实写照。
毕竟, 当生育成为一门生意,孩子不就成了商品吗。
更细思极恐的是,电影结尾,子宫中心的宣传片再次出现。
这次他的目标客户不再是父母,而是孩子。
他的最终目的,是希望孩子能够选择父母。
如此一来,繁衍的目的究竟又是什么?
处处催生的时代下,生育变成传宗接代的手段。
但我们却忘了。
这并不是简单的由谁来生、疼痛与否的问题。
它更不该是母职神话强加在女性身上的道德枷锁。
生育,不过是一种可以选择的生活方式。
随心,就够了。