随着联想将老牌摩托罗拉收入麾下，在手机行业的实力大幅度增长，一瞬间傲世国际群雄，和PC产业一同在国际化潮流下征战。上期评测(点击阅读)我们将三代K旗舰齐聚，在外观设计、屏幕显示、硬件测试和多媒体环节进行了对比评测，联想的K系列旗舰也一直保持了一贯的高水准。今天的评测我们将会在网络测试、软件和游戏兼容性、拍照、续航力和性价比上继续三代旗舰的对决，见证K920在旗舰之路踏出的每一步脚印。

网络测试

从3G普及到4G网络的飞速发展，短短几年，我们手中的设备换了一茬又一茬，移动网络让我们的生活变得越来越丰富多彩，与此同时各自品牌的网络斗争也从没有停止过，3G到4G依然硝烟弥漫。网络测试环节我们会分别在移动数据模式下打开中国派www.cn314.com主页和下载10MB文件用时对比，以及在Wi-Fi模式下打开中国派主页和下载100MB文件用时对比，数据和Wi-Fi打开主页分别为2分，下载10MB和100MB文件分别为3分，共10分，以此验证移动网络带来的快速体验和Wi-Fi网络的稳定性。

K900和K910支持联通的WCDMA 3G网络，HSPA+网络虽然不及4G，但在速度上依然没有拖后腿，K920生而逢时，迎合了4G网络的发展，赶上了快车，所以3G HSPA+和4G本质上就不同，就好像是两辆车相比，一辆是缸内直喷，动力不俗，但另一辆车是涡轮增压，动力上优势更明显。

在数据网络的对比，K920坐拥4G是肯定占优势的，K900、K910和K920分别5.3秒，5.1秒和4.3秒的打开用时的确证明了4G比3G要快，而下载10MB文件用时4G的优势更加明显，K900下载10MB文件用时41秒6，K940用时39秒4，而采用移动4G的K920用时35秒7，速度上更快。根据评分规则打开中国派主页K920为2分，K910为2.72分，K900为2.57分。

Wi-Fi网络的普及大幅度减少我们的流量使用，而且还可以提高网络浏览速度，遍地Wi-Fi的情况还是希望有一天能享受到，而我们测试的网络为8M bps的ADSL。在Wi-Fi环境下打开中国派主页，K920和K910用时3.3秒和3.9秒，用时较快，K900用时4.6秒，稍慢了些。然后我们分别下载一款暗黑战神的游戏100.3MB，三者用时都比较接近，K920用时3分19秒7，K910用时3分26秒9，K900用时3分33秒1，整体相差不大。根据评分标准，Wi-Fi模式下打开中国派主页K920为2分，K910为1.69分，K900为1.43分;下载100MB文件用时K920为3分，K910为2.90分，K900为1.43分。

网络测试	联想K900	联想K910	联想K920
3G/4G打开中国派主页	1.62	1.69	2
3G/4G下载10MB文件	2.57	2.72	3
Wi-Fi打开中国派主页	1.43	1.69	2
Wi-Fi下载100MB文件	2.81	2.90	3
合计	8.73	9	10

通过网络体验的对比，4G的优势非常明显，速度快效率高，相比之下曾经骄傲的3G网络也暗淡了些，所以目前三大运营商都在紧锣密鼓的扩展4G业务，4G的大潮流你赶上了吗?另外相同的网络环境，三代K旗舰在网页浏览的响应速度显著提升，网页浏览的体验和优化程度得到了完善。

软件和游戏兼容性

经过三代的进化，K900和K910/K920相比，搭载了不同的处理器，不同的架构不同的平台，兼容性在K900诞生之初便收到各界的关注。现在经过不断完善和更新，K900会给我们良好的表现吗?我们选取了5款常用软件，分别为天猫、UC浏览器、微博、酷我音乐和腾讯视频，5款常玩的游戏为极品飞车17、N.O.V.A 3、真实赛车3、刀塔传奇和暗黑战神，每款各1分，共10分。

我们中国派评测曾经做过同样搭载Atom 256和2580处理器的华硕ZenFone5/6评测，在兼容性上表现并非优秀，而K900表现也没有好的进展，就在我们测试的腾讯视频出现了停止工作的现象，兼容性的问题依然存在，而其他几款软件表现良好。所以Atom Z2580的兼容性依然没有得到优化，根据评分规则K900在腾讯视频为0分，K910和K920为1分，其他常用软件均满分。

手游时代的到来刺激了很多游戏厂商，成为继PC游戏后非常火热的游戏方式之一，单机和网游，甚至网页都发展十分迅猛。具体三代K旗舰的表现怎样，我们一起来实测。

首先是极品飞车17，最为经典的赛车游戏，飚车和对峙，场景刺激。载入速度上，K900要稍微延迟一点，而K920和K910紧贴脚步进入 游戏画面。对比游戏内画面，三者表现都较好，路面上的细节表现惊喜，车辆撞机产生的火花表现也十分逼真，根据游戏规则，K920和K910为1分，K900为0.9分。

提到N.O.V.A 3，可是一款非常刺激的FPS游戏，画面制作精细，是第一人称射击扛鼎之作。我们同时打开游戏。最快载入的K920，其后是K910，K900载入用时稍长。但游戏画面内三者整体都表现良好，画面细致，背景和效果真实。根据评分规则K920和K910为1分，K900为0.9分。

接着我们来到真实赛车3，一款十分受欢迎的赛车游戏，在载入速度上，三代K旗舰并没有明显的差距，在游戏画面中表现也比较出色，天气和场景效果到位，车漆反射阳光的变化表现较好，根据评分规则，三代K旗舰均为1分。

刀塔传奇在如今手游市场比较火热，游戏画面精致，人物可爱场景丰富，吸引了一大批手游爱好者。用旗舰机玩此类游戏自然不在话下，三者在游戏内表现均十分出色，丝毫无卡顿，根据评分规则，全为1分。

最后是一款3D的手游暗黑战神，这一次K900的载入速度可是慢了许多，游戏画面内出现了卡顿和掉帧的现象，并且发热情况明显，而K910偶尔会轻微的卡顿，K920则运行流畅，根据评分规则K920为1分，K910为0.9分，K900为0.7分。

软件和游戏兼容性	联想K900	联想K910	联想K920
微博	1	1	1
腾讯视频	0	1	1
UC浏览器	1	1	1
酷我音乐	1	1	1
天猫	1	1	1
极品飞车17	0.9	1	1
N.O.V.A 3	0.9	1	1
真实赛车3	1	1	1
刀塔传奇	1	1	1
暗黑战神	0.7	0.9	1
合计	8.5	9.9	10

通过三者为软件和游戏内的兼容性表现，K900的软件兼容性依然是个问题的，还须优化完善，此外K900在游戏上存在卡顿和掉帧的现象，载入速度相对较慢，Atom Z2580来说兼容性和性能上的劣势显现了出来，所以一直过度到K920，搭载了骁龙801，性能和兼容性的提升是毋庸置疑的。

拍照对比

从2000年夏普制造出全世界第一款可拍照的手机，经过14年的历程，拍照已充斥这我们的生活和工作的每一个角落，摄像头参数和技术更迭也日新月异，发生翻天覆地的变化，一直到现在千万级像素更是家常便饭。联想三代旗舰的拍照能力取得了哪些实质性的进步呢?在拍照对比环节，我们会比较三代K旗舰的前后摄像头参数、场景功能、样张对比和录像功能对比，其中前后摄像头各0.5分，场景功能1分，样张包括白天样张、夜间样张和微距样张各2分，以及录像功能2分，共10分。一起探究联想K旗舰镜头下的世界吧。

首先K900配置了1300万像素后置和200万前置的摄像头组合，K910将前置摄像头提升至500万像素，1300万像素的水平在当时已经是比较高的水准了，而K920再次将后置摄像头拉升至1600万像素，在主流旗舰机中保持了较高的优势。根据评分标准K920前后摄像头均为0.5分，K900后置摄像头为0.41分，前置摄像头为0.2分;K910为后置摄像头为0.41分，前置摄像头为0.5分。

随着各种美拍和滤镜功能的兴起，人们对拍照的需要不仅仅是改变一些设置参数完成拍照，而是通过更多的设置美颜、滤镜和场景达到自己对美的需求。就让我们一一来对比，看K920在美拍，强拍相对之前两位前辈有哪些特色。

联想K900	联想K910

未打开相机之前，看到联想的“超级相机”就想知道它是有多超级。相同的是K910和K900的拍照界面基本保持了一致，但在基本设置里添加了超级夜景选项，在高级设置里加入了测光和点测联动选项，方便我们更方便的去测光，拍出质量更好的照片。在镜头的特效上，K910和K900的设置选项没有变化，镜头特效、魔法特效和颜色特效都保留了下来，功能丰富，满足我们的拍照需求。

来到K920的专业相机，顶部设置了常用的切换镜头、HDR和闪光灯设置，并且将拍照时的参数，如LX照度值(照度是反映光照强度的一种单位，其物理意义是照射到单位面积上的光通量)、色温、快门速度和ISO感光度，看起来更加专业。

在设置菜单里，我们看到它相比前两代前辈要更加丰富，加入了、拍照方式、专业信息、辅助线、对焦方式和双指AE/AF分离(AE/AF分离既是将测光点与对焦点分离，我们现在大多数用的手机测光点和对焦点同为一个，所以有些照片拍出来会偏暗，影响整体效果)，所以拍照的专业设置更加丰富。

在K920的模式里，有超级全景、艺术夜景、艺术HDR、运动轨迹和特效选项。艺术夜景包含城市夜景、动态人像、舞台和室内暗光，外晚上也可以轻松拍出想要的效果;而在特效选项里包含了弄清、暖秋、童话、乡村、古典、怀旧、彩铅等11种特效。

我们再来到K920的智能相机界面，设置选项颇有几分Lumia和vivo机型的专业拍照风格，通过拖动旋转来设置相机，比较有趣，相对专业相机要方便了很多。所以综合三代旗舰在拍照上的功能，K920是设置功能最为全面的，智能相机和专业相机应对不同场景，设计更加美观酷炫。而K910和K900界面美观程度和设置选项不及K920，但场景功能也很齐全，平时拍照美化是不成为题的。根据评分规则K920为1分。K910为0.8分，K900为0.7分。

对比了场景功能，我们让三者进行白天、夜间和微距照片的拍摄，从1300万像素进化至1600万像素，真实的画质提升了多少呢?

联想K900	联想K910	联想K920

白天样张的对比上，三代旗舰有着不同的表现，K900和K910整体偏浓重，尤其是K910已经出现偏黄发暗的现象，植物和长椅的颜色偏色严重，K900长椅偏重而K910植物偏重，白平衡控制较差，而K920样张相对更加真实，植物和长椅的颜色还原比较准确真实。根据评分标准K920为2分，K900和K910为1.6分。

联想K900	联想K910	联想K920

夜间拍照是很多手机甚至是旗舰机的短板，但K920的表现让我们非常满意，广告牌的发色和夜间的环境相对比较真实，更具夜晚的特色;K900噪点相对多了一点，夜间环境真实感虽不及K920但广告牌的发色和层次感也具备了夜间的真实感，最后是K910了，噪点控制较差，广告牌的亮光已经模糊了，白平衡控制不理想。

马路上的K910表现相对好了很多，夜晚环境层次感提升了不少，但还是微微有些发黄发暗的现象;K900的噪点没有忍住，大面积的噪点使夜间表现不理想;K920还是表现不错，夜间层次感和真实感依然得到了保持，更加突出夜晚的特色，根据评分标准K920为2分，K910和K900为1.6分。上图依次为K900/K910/K920

微距样张的对比主要是考验三者的对焦能力，对焦是否准确。这次三代K旗舰的表现都十分出色，对焦情况都比较准确，对焦点的细节表现到位，根据评分规则，三代K旗舰均为2分。上图依次为K900/K910/K920。

最后我们来对比三者在录像功能上的表现，K910和K900支持1080p主流拍摄，而K920支持4K、2K和微信视频拍摄，而且也增加了最佳现场、快动作录像和慢动作录像等录像方式，增加了相机的可玩性，满足我们不同的用途，所以相对来说K920功能设置更加完善，K910相比K900又增加了夜间拍摄，根据评分规则K920为2分，K910为1.6分，K900为1.4分。下图一次为K900/K910/K920

拍照对比	联想K900	联想K910	联想K920
前置摄像头	0.2	0.5	0.5
后置摄像头	0.41	0.41	0.5
拍照功能	0.7	0.8	1
白天样张	1.6	1.6	2
夜间样张	1.6	2	2
微距样张	2	2	2
录像功能	1.4	1.6	2
合计	7.91	8.91	10

镜头技术参数的进化和日益丰富的拍照编辑功能让K920当仁不让的成为拍照手机中的佼佼者，相对前两代的表现可以说是质的飞跃。而且通过K920拍摄功能中我们也可以体会到联想在K920的拍摄能力上是花费了相当大的心思，收获颇丰效果理想，使拍照不仅仅是一种功能，而是一种专业能力。

续航力测试

进入全面的智能时代后，智能设备的使用越来越普及，安卓系统大放光热。与此同时智能设备的续航能力成为各大厂商头疼的问题，一方面是性能更强的配置，另一方面是人们更多的使用频率，智能手机一天一冲在很多玩家看来习以为常。本环节我们将进行续航力测试，包括电池的容量、高负荷最长使用时长、单位功耗和充电时间，其中电池容量3分，高负荷最长使用时长5分，单位功耗4分，充电时间3分。共15分。

单从电池的容量来看，真的是挺惊人的，K900为2500mAh，K910为3050mAh，而K920达到了4000mAh(按照这个节奏K930电池容量是不是要上5千?)，不过值得赞叹的是点此后容量大幅度增加机身还嫩做到纤薄精致，体现出联想深厚的工艺设计能力。根据评分规则K920为3分，K910为2.29分，K910为1.25分。

为了验证三款K旗舰究竟有多长的持久力，我们让三者在全亮全声音在线播放高清视频，对比谁坚持的更长。经过3小09分，K900因电池容量小第一个体力不支败下阵来，而K910则表现稍好，历时3小时43分自动关机;而K920凭借超大容量电池一度坚持了5小时12分才宣告结束。所以大容量才会有长续航，根据评分规则K920为5分，K910为3.57分，K900为3.02分。

对于一部产品的功耗和电池容量以及系统程序有着直接的关系，也许你会说K920电池容量大肯定续航时间长，所以接下来我们用电池容量/高负荷使用时长*3.7V得到它们的真实功耗，真实反映出它们功耗是高还是低。

首先从K900开始，2500mAh/189m*3.7V=48.94mW;K910为3050mAh/223m*3.7V=50.61mW;而K920为4000/312m*3.7V=47.44mv。整体算下来我们知道单位功耗最高的是K910，最低的是K920，电池容量最小坚持时间最短的K900也并非最高的。这说明了骁龙的800/801处理器功耗一直是居高不下，性能和功耗难以权衡，而K900搭载双核Atom Z2580功耗和四核骁龙800/801不相上下，我们认为是K900搭载Atom Z2580较早，系统和硬件之间的优化存在不完善。根据评分标准K920为4分，K910为3.75分，K900为3.90分。

对比完了高负荷最长时间和单位功耗，我们最后来对比三款旗舰的充电时间，从0充电之100%谁的表现又快又好呢?通过我们实测，联想K900电池容量小充也最快，2小时18分钟就充满电池，而K910用时2小时41分钟充满，最无奈的当属K920，电池容量大，充电用时自然最长，用时3小时11分充满。根据评分规则K900为3分，K910为2.57分，K920为2.17分。

续航力测试	联想K900	联想K910	联想K920
电池容量	1.25	2.29	3
高负荷使用时长	3.02	3.57	5
单位功耗	3.90	3.75	4
充电时间	3	2.57	2.17
合计	11.17	12.18	14.17

通过续航力的测试，K900电池容量比较小续航时间短是可以理解的;对于K910的续航成绩也算是中规中矩;而K920的大容量电池和综合表现在续航力上给力我们很大的信心，简单出行也不用将充电宝捧在手中了，是不是很方便呢?

性价比

评测的最后我们还是对比一下三代旗舰上市时的价格了，毕竟旗舰机的价格是大家最关心的。K900在发布时2999元的价格也比较一般，而K910售价3399也算撑得起“旗舰”名号了，联想集团副总裁、MIDH中国业务部总经理冯幸也曾表示，VIBE Z弥补了联想手机在3000元以上价位段无精品的问题;而现在的旗舰K920售价高达4799元(是不是也弥补了4000元以上的市场?)，相比前两代高出了许多，综合联想收购摩托罗拉后诞生的国际旗舰机，这样的价格也不难理解。根据评分规则K900为5分，K910为4.41分，K920为3.12分。

总结：

3代K旗舰对比	联想K900	联想K910	联想K920
外观设计	8.7	8.3	8.8
屏幕显示	8.87	8.87	9.9
硬件测试	9.76	18.02	19.77
多媒体	7.8	7.89	8.47
网络测试	8.73	9	10
软件和游戏兼容性	8.5	9.9	10
拍照对比	7.91	8.91	10
续航力	11.17	12.18	14.17
性价比	5	4.41	3.12
合计	76.44	87.48	94.23

K900的出现让我们看到全金属机身和超薄大屏的结合，搭载英特尔处理器让K900，内外兼修获得业界不少赞誉;进而是升级版的K910，骁龙800的超强处理器也弥补了才材质上的遗憾，精致的做工也让K910实属精品;现在是K旗舰的第三代K920，从外观上又重新回到了引以为傲的金属机身，华丽的金属拉丝和造型，一举吸引了众多玩家的眼球，2K屏、骁龙801和1600万像素超级相机等众多字眼让K920的旗舰光环更耀眼夺目。但做工细节上的小瑕疵应严格控制才能让高端旗舰机名副其实。

请关注我们的微信cn314