艾滋病女传男几乎不可能（艾滋病0几乎不传1）

艾滋病女传男的概率仅为千分之一吗

艾滋病女传男的概率仅千分之一，这是真的吗？

我觉得这种说法还没有得到科学的检验吧，因为毕竟现在也没有科学家做过相应的实验，所以这种说法的可信性大家一定要注意。因为在现在这种情况之下，艾滋病的传播概率是非常大的，因为如果是男女之间传播的话，大概就是通过这种关系传播。所以不能因为艾滋病女传，男的概率非常低，大家就不重视，这也是一个错误的想法。

因为尽管它非常低依然会影响到我们的健康，特别是艾滋病这种疾病一旦感染的话就有可能影响自己的一生，而且自己在以后的交往社会活动方面都会受到很大的限制和影响，所以我觉得遇到这种问题还是应该重视起来，不应该对自己不负责任。特别是现在有很多年轻人比较开放，对于各种事情都想尝试一下，而且在尝试的过程中对安全因素的考虑也不是太多这种容易滋生另一种现象。这会使得艾滋病的传播非常快，影响到整个社会的安全问题。

所以我觉得无论这是一个谣言，还是经过科学检验的真理，大家在日常生活中都要应该提高自己的安全保护意识，只有提高了自己的这种意识，大家在日常的生活中才会能够很好的保护好自己。因为现在的情况非常复杂，在日常生活中你不知道谁得了艾滋病，谁没有得艾滋病，所以日常生活中，大家应该尽量贯彻好保护自己的原则，对于一些自己不了解的事情，不要太过于轻信。这样的话才能够保证自己的生命安全，保证自己不受艾滋病的侵扰。

以上就是我对这个问题的回答，希望我的回答能够对大家有所帮助。喜欢的朋友可以在下方评论区点赞关注。

艾滋病女传男几乎不可能（艾滋病0几乎不传1）

艾滋病女传男的几率

女性感染男性的可能性肯定比男性传染女性的可能性小的多。感染率纯粹是个概率问题，只说明可能性的大小。即使感染率只有百分之一，也是有感染的可能。并不是说感染率低，自己就不会感染。也就是说可能性小并不表示没有可能，这应该很容易理解。无论是做什么事情，安全问题永远是个原则问题

艾滋病女传男几率多大

通过性交来传播艾滋病的概率是很小的（ZT）

按照我国目前的宣传，似乎只要跟病毒携带者性交一次，就必然100％地被传染上艾滋病。其实，即使不使用避孕套，通过阴道性交传播艾滋病的概率只有500分之一。如果使用避孕套，传播概率就只有10万分之一！

10万分之一的概率是一个什么样的概念呢？它低于全世界10年之内的飞机失事概率，低于北京市一个月里的交通事故死亡率，低于许许多多种一般疾病的传染率。或者这样说：一个人即使从15岁开始就跟一个艾滋病病毒携带者进行阴道性交，那么到65岁时，即使平均两天就性交一次，最多也不过性交9125次。如果每次都正确地使用避孕套，那么被传染的概率只是接近10分之一。但是我们中国人都知道，实际上不会有这么傻的人，因为我们的宣传已经把艾滋病病毒携带者描绘成恶魔和杀人犯了，谁会有如此强大的爱情？

与此相对照，母亲传播给婴儿的概率是五分之一；共同使用一个针管或者针头的传播概率是50％以上；而输入病毒携带者的血浆，被感染的概率就会更高，甚至无一幸免。

该预防什么，还用多说吗？

我们的大多数宣传和教育，仅仅把性传播这一条途径作为传播艾滋病的最大危险。那么，我想问问：宣传者们知不知道，那一袋袋输进人们体内的血浆，究竟有多少曾经做过艾滋病病毒检验呢？据我所知，在某大城市里，只有1％！

我也想问问，一次性使用的注射针头，在多大范围内推广了呢？据我所知，县级以下的医疗部门还很少使用。而且，这些地方的消毒条件之差，恐怕每一个没有脱离现实生活的人都会知道。这，难道就不会传播艾滋病吗？尤其是，如果一个艾滋病病毒携带者来献血或者打针呢？

到1994年底，我国所发现的1500多个艾滋病病毒携带者里，90％以上是通过吸毒被传染的。而且据中央电视台1995年6月报道，我国目前至少有35万人吸毒，其中绝大多数是通过静脉注射来吸毒的。那么为什么在禁毒的宣传中，却很少提到吸毒可以传播艾滋病呢？为什么不大张旗鼓地告诫吸毒者的性伴侣，应该百倍小心地预防艾滋病呢？为什么依然把性传播宣传成头号危险呢？

当然，在阴茎插入肛门的性交中，传播艾滋病的概率要远远高于500分之一（确切的概率目前还没有确定下来），因此西方的艾滋病首先是在男同性恋者当中传播开来的。但是我们的宣传教育却尤抱琵琶半遮面，羞答答地不敢讲肛门性交这个词，更不敢讲它为什么会更容易传播艾滋病。因为要说清这一点就不得不讲”性行为细节”，而这被认为是下流的和犯法的。

据笔者1989年的非随机调查，在普通的异性恋者中间，至少有7％的人尝试过肛门性交。如果我们的宣传还不敢讲这个问题，却一味地鼓吹传统性道德，那才是对民族的犯罪。

三、艾滋病实际上是一种很难传播的疾病。

我国目前的大多数宣传都说，由于性交可以传播艾滋病，而几乎所有的成年人都会有性交，因此每个人都面临着艾滋病的危险，因此对艾滋病的恐慌不仅是正常的而且是必需的。

这是一种逻辑上的低级错误。

艾滋病的传播，即使假设它仅仅是通过性交来传播，即使假设它可以100％地传播，也必须具备两个条件，才能广泛地传播到全体中国人里面去。

第一个条件是，目前已经感染上艾滋病病毒的人，必须是一些在性方面非常开放的人，必须拥有众多的性伴侣，才能通过性交来传播给更多的人。可是，目前中国的绝大多数病毒携带者是吸毒者。他们的性欲恰恰比普通人低得多。其中的绝大多数男性，别说拥有众多的性伴侣，就连夫妻之间的性交也已经很少甚至中断了。（对这个常识，我们的宣传几乎从来都加以保密。）

当然，将来在我国的男同性恋者当中，病毒吸毒者有可能增加，但是他们并不跟女性性交，因此至多也只是在自己的群体里互相传播。女同性恋者基本上不会互相传播艾滋病。

也就是说，艾滋病不可能是无源之水。仅仅”性乱”并不会自然而然地传播艾滋病，必须是跟那些已经携带了病毒的人发生性交，才能被传染。我国政府的正式报告里说，目前已知的病毒携带者中，最多只有150人是不吸毒的异性恋者。即使他们人人都有100个女性性伴侣，又能传播给多少人呢？

第二，即使目前的病毒携带者把病毒传播给了他们的女性伴侣，那些女性也必须都是”性乱者”，才能进一步把病毒再次传播给别的男人。但是，让那些卫道士们很失望的是，在目前的吸毒者中，女性很少，而且在目前的病毒携带者的女性伴侣中，还没有发现性关系混乱的女人。

有人马上会反驳：还有暗娼！她们的性伴侣一定非常多。只要有一个暗娼被传染，就会很快传播给许多男人。这又是我们的宣传的偏差。我们没有告诉人们，大概也绝不想告诉人们：女性把病毒传播给男性的概率，仅仅是男人传播给女人的概率的大约一半。也就是说，在男人传播给女人，女人再传播给男人的过程中，传播概率会下降到原来的大约50％，即阴道性交中的传播概率下降到1000分之一。最有说服力的证据是，即使在已经存在着80万到100万个艾滋病病毒携带者的美国，跟一个妓女性交一次，而且不使用避孕套，被传染的概率也只有一万分之一。

我国1994年被抓获的卖淫嫖娼者大约是24万人次，抓获率大约是5％。假设他们每年交易10次，那么全国每年大约发生4800万人次的卖淫嫖娼。如果按照最高的被传染概率（万分之一）来计算，全中国一年最多也不过增加不到5000个艾滋病病毒感染者而已。

综上所述，艾滋病广泛传播的两个必要条件，在目前的中国都不具备。我们的宣传究竟有多少理由来散布恐慌呢？凭什么说”狼来了”？

在人类历史上，任何一种疾病的威胁都可以被某些社会力量加以无限夸大，然后用来达到他们自己的目标，而他们的旗号一定是最善良的。