《乘风破浪》将薛凯琪推上“纯欲天花板”之位，粉丝齐赞她是“香港最后一位少女”，但来到综艺《无限超越班》，她却“被迫”尴尬。

综艺第二期《金枝欲孽》主演重聚，邓萃雯、张可颐等主演已经不再年轻，邓萃雯、惠英红有感而发，喊上薛凯琪来了场“不怕老”的女演员自信同框。

吃瓜突然吃到自己身上，薛凯琪很吃惊。

她选择大方上台合影，观众却感慨委实没必要不断强调演员的年龄。

早在《无限超越班》第一期，薛凯琪的年龄与外形反差便成为争议焦点。

自我介绍环节许绍雄CUE到粉丝给薛凯琪起的“最后一位少女”外号，评委席的“不老女神”赵雅芝以她为例称赞“显小”是演员的优势。

同是评委的影后惠英红却持不同意见。

她认为“少女感”限制了薛凯琪的演员事业，女演员到了一定年龄段便会处于少女超龄、妈妈未满的状态，两个年龄段的角色都难拿到。

惠英红认为薛凯琪如果忽视这一问题，很容易经历自己曾经的痛苦。

她在38岁时经历了事业最低谷，从炙手可热的女主角变成无戏可拍的尴尬期艺人，好不容易振作起来四处求戏拍，结果年轻人演不了，妈妈又不合适。

最后惠英红靠不断争取演戏机会渡过了尴尬期，当她看到41岁的薛凯琪仍旧打着“少女”标签时便很替对方焦虑，这一观点也得到了演员吴镇宇的认可。

41岁的女演员，制片方很少会找她们演20岁的主角，但如果挑选40+的妈妈型角色，外形仍旧有元气感的薛凯琪，显然也没有说服力。

没有人不喜欢年轻时的状态，但靠“演”吃饭的行业，年轻不是万能钥匙。

一方面，过于显年轻的外形，有时会限制演员的机会，邓萃雯曾经为了打破只能演傻白甜角色的观感，在还有元气的20+便将自己打扮的非常成熟。

另一方面，人生阅历会体现在一个人的气质上，真实年龄到了40+，再好的外形状态也难和真正20+的人完全一致，制作方选人时大概率会先按年龄筛选。

为了佐证自己的观点，惠英红又提出了每个年龄有每个年龄的味道，不必追求属于年轻人的优势，40岁应该有40岁的样子，同样有其优势。

不同年龄段都有其魅力这一观点没什么争议，但什么年龄段“应该”有什么样子却遭到赵雅芝的反对，为什么要一定要“应该”有什么样子呢？

她认为只要尊重自己的心态，活出自己即可。

这一观点非常赵雅芝。

薛凯琪41岁被叫少女，赵雅芝则是几十年如一日被称不老女神，两位女演员在保持年轻状态方面相当有心得，最终薛凯琪自我总结：人不能只有一份工作。

简而言之，她认可惠英红的建议，却更想做自己觉得更爱的选择。

看到这里七话其实蛮感慨的，我们的女演员似乎始终逃不了年龄评判。

赵雅芝、薛凯琪这类“不老”的女明星形象，在某一阶段其实颇受舆论推崇，直到当下，人们对外形保持出色的女明星，往往更易给出赞赏。

碰到女演员状态下滑，分分钟便能来个“颜值崩塌”、“尽显老态”毒舌点评。

这种风向间接营造了女演员关于“保养”的各种内卷与女性容貌焦虑趋势，直到近几年熟龄女演员魅力与事业成就逐渐脱颖而出，舆论才开始扭转。

网友既能欣赏董卿、咏梅等女星的知性美，也能欣赏秦岚、殷桃等女演员的成熟美，更能get到吴彦姝、奚美娟等老戏骨由内而外散发的岁月沉淀魅力。

与年轻人的青春元气美相比，这些女星不仅魅力毫不逊色，演技、事业、戏路往往还会处于吊打状态，就像62岁还能当女主角的影后惠英红。

在恰当的时间与年龄和解，不怕老，坦然接受生命赐予的“变老”福利，更能给出多元表演，在演员这条路上，也能获得成就更高的机会。

在这方面，惠英红与赵雅芝的事业成就对比最为典型。

惠英红年轻时便是一线打星，大银幕影后奖杯从20+拿到60+，如今仍旧有优秀的女主剧本可挑，在同年龄段演员里，她的成就与事业生命都很拔尖。

如果分析其中原因，除了演员演技天赋与刻苦、努力外，还与她从年轻时便不断突破的戏路、不断挖掘的自身潜力息息相关，从未被某一类角色定型。

与惠英红相比，赵雅芝国民度更高，但论演员事业，她的职业成就其实很断层，在外形能驾驭年轻女主阶段，她是当之无愧的一线花旦。

可再好的保养不可能让她始终停留在一个状态，时间会留下烙印，到了外形只能演妈妈的时候，赵雅芝的戏路明显越演越窄，合适的搭档也难寻。

《上阳赋》里赵雅芝与小自己18岁的于和伟演情侣时，便让观众吐槽像母子，如果真让两人演母子，外形差距又缺乏一定的说服力，仍旧要被吐槽。

长期停留在一个定位里，待得越久，跳出来的机会就越小。

薛凯琪觉得自己无需为外形着急，因为到了50岁自己肯定不会还是“少女”（不会受外形束缚了）。吴镇宇一针见血：到53岁人家还找你演什么呢？

大前辈赵雅芝便是前车之鉴，戏里戏外一直都是不老、温柔女主形象，到了不能再演这类角色的年龄，已经没有什么角色可以选择了。

但，这并不意味着顺其自然、选择自己最喜欢的生活态度是错的。

赵雅芝的演员成就不如惠英红，人生质量却未必比对方差，相反，如果将惠英红的人生安排给赵雅芝，她不一定就能开心的走下去。

惠英红为薛凯琪焦虑，是因为她曾经历过薛凯琪的年龄段，很害怕薛凯琪会像自己一样差点以生命为代价才与人生和解，走出困境。

当时另一嘉宾许绍雄的“插话”颇受观众吐槽，因为他向惠英红强薛凯琪不会（因为没戏可拍）“自杀”，看起来很像在踩惠英红的伤疤。

客观来说，许绍雄的说法的确不妥，但他的意思应该是薛凯琪不存在惠英红顾虑的问题，因为两个人的性格、生活与事业追求可能是不一样的。

有人追求努力突破自己的条件，以挑战能力极限为乐，有人追求安全区，以舒适自在为乐，有人喜欢拼事业的长度，有人喜欢拼人生的宽度。

无论哪一种选择，都没有对错之分，关键看是否觉得不虚此行、能够自洽。

如果强行要求一个追求顺其自然并乐于承担代价的人选择挑战与突破，与舆论曾经用吹捧“不老女神”营造女性容貌、年龄焦虑有何不同呢？

无论“少女”还是“成熟”，都应该是一种选择，而不是一个正确答案。

无论演员行业还是普通人生，当我们面前同样问题时，以自己的经验给出建议已经很宝贵，对方选择与否，有时候，或许没有那么重要。

我们不需要为他人的人生买单，更不能为他人做“选择题”，否则，不仅可能好心办坏事，还会因为自己的善意给他们造成负担，彼此尊重、欣赏，便已然美好。