《水浒传》中有哪些诡异的情节？还有哪些不解之谜令人困惑？

《水浒传》是古代文人的经典之作，广为流传。 相信很多人都读过原作，在读物匮乏的时代，如果能拿起水浒传，全村的人都会羡慕不已。 小时候看水浒传，在里面打死，被江湖义气所吸引，长大后看水浒传，了解了很多人情世故。《水浒传》是很多人非常喜欢的古典小说，作为四大名著之一，小说中创作的108个好汉人物形象非常丰富，深受大家的喜爱。

但是，用把自己代入情景的方式来读这部小说，就会发现水浒里的故事很不合理，里面的人物样子很可疑。 他们的动机有时非常卑鄙，他们的行为也很残忍，有细想很可怕的趣事。 众所周知，水浒传的作者名叫施仁安，但一些正史资料中并没有关于施仁安生平的记载。 即使有也不像星星那么多，而且不是从正史的资料中得出的，大半是八卦的野史。

对此，学术界历来有三种观点，以下小编逐一介绍。 第一种观点是水浒原作的名字不详，无法考证，而“施耐庵”只是一个名寄，相当于无名氏的解释。 持这种观点的人物主要是胡适、鲁迅等大文豪。 第二种观点也是施耐德庵很有名，原作者是明朝的郭勋，因为他家收藏了《水浒传》的第一个版本。 细节恐怖的情节是李逵吃李鬼、黄文炳。

李逵拔出腰刀，去李鬼腿上切两块肉，洗了几口水，灶里抓着炭火燃烧。 一边烤，一边吃，一边吃得很饱，把李鬼的尸体拖到房子下面； 放下来，加了火，举起朴刀，扔到山路上去了。 把尖刀从脚开始先切，选择好的东西后在炭火上烤着喝酒。 切，烤，没事的时候，切了黄文炳。 “吃人肉烤串，黑色旋风是个大速度，我们真的很害怕细想！ 有些东西会颠覆我们的认知。 罗尔纲认为水浒传的原作是《罗贯中》。 我相信这个名字大家都不太清楚。 他是《三国演义》的作者。 另外，罗尔纲认为历史上没有叫施耐德庵的人。 但是，经过专家们多年的考证，发现施耐庵确实有其人，很有才能。 目前在众多主流文学刊物中，水浒传的作者被认为是施耐庵和罗贯中共同完成的。

《水浒传》的恐怖真相是什么？

张青便引武松到人肉作坊里，看时，见壁上绷着几张人皮，梁上吊着五七条人腿。见那两个公人，一颠一倒，挺着在剥人凳上。

经过三打祝家庄，出兵救柴进，梁山声势甚大。接着又连续打退高太尉三路进剿，桃花山、二龙山和梁山三山会合，同归水泊。而后，晁盖不幸中箭身亡，卢俊义经历几多曲折也上了梁山。梁山义军大破曾头市。

相关如下

《水浒传》主要描写的是北宋末年，以宋江为首的一百零八条好汉在山东梁山泊聚义的故事。

九纹龙史进因为得罪了官府，被人告发，出于无奈，只得投奔外乡。后来碰到了一个下级军官鲁达，二人在酒楼谈天，得知酒楼卖唱父女受当地恶霸郑屠的欺凌，鲁达仗义赠银，发送父女回乡，并主动找上门去，三拳打死了郑屠。事后弃职逃亡，转去五台山出家，法名“智深”。

鲁智深受不了佛门清规戒律的约束，寺中长老只得介绍他去东京（开封）大相国寺看管菜园。在此期间，他在偶然的情况下结识了东京八十万禁军教头林冲。

《水浒传》的恐怖真相是什么?

《水浒传》的恐怖真相是李逵一言不合就打人，喜欢滥杀无辜，有点钱就去赌，一沾酒就醉。每个人都特特别赏他的观点。

吴用心机骇人，近半梁山好汉都是被他“赚”过来的，实际是骗人的，最大的成就骗到二当家卢俊义，代价就是毁了卢俊义一家老小，全家人。

水浒故事

武松，绰号“打虎英雄”，后称“行者”。武松自小父母双亡，由武大郎抚养长大。武艺高强，疾恶如仇，行事豪爽仗义。

在景阳冈赤手空拳打死一只猛虎，被阳谷县任命为都头。在县城中与武大郎相遇后，搬回与哥哥相住。不想潘金莲对武松一见钟情，几次勾搭，武松正直本份并不领情，反将潘金莲羞辱一番。

武松因公事外出，在王婆的撮合下，西门庆与潘金莲相好上，却被武大郎捉奸在床，三人设计毒杀武大郎。武松回到家后，却见哥哥已亡，惊讶万分，外出追查到杀人凶手，向官府报案，可官府早被西门庆买通，不予理会。武松自行处理杀兄仇人。

水浒传原著很恐怖是怎么回事？水浒传原著很恐怖的地方是什么？

说到这个水浒传里面一些很恐怖的事情不知道大家怎么理解的，我觉得没有什么恐怖的地方啊，唯一比较恐怖的地方就是这个武松打虎了，其他的地方我也看不出有什么比较恐怖的地方了，那么我就要问了，这到底恐怖的地方在什么地方呢?这个问题也还是比较有意思的，下面我们一起分析看看，看看到底有什么好恐怖的吧!

说《水浒传》原著非常的恐怖，也不至于那么的恐怖了，其实也没有什么比较恐怖的地方了，但是有一些小细节还是非常的值得推敲的，而且不能仔细的想，越想越可怕哦，具体怎么说，下面我们接着看。

不知道大家知道不知道梁山好汉对于这个吃人的态度还是非常非常随意的，比如说很多黑店都是有卖这个人肉的，原著中就有相关的文字描写李逵割人烤着吃，这个就显得十分的恐怖了，而且他们竟然都不以为然，这个才是真的可怕。也还有这个把心给剜了然后做醒酒汤的，这个异常的恐怖了，很多人都挺接受的，所以这些个行为还是挺恐怖的，当然了这些内容只有原著里面有，电视剧里面肯定是没有的，但是在原著中的的确确是正常的。

其实这个还是要看自己怎么理解了，以前我读这些，完完全全的不懂了，现在年龄大了一些，还看得懂一些，才知道《水浒传》原著然来那么的恐怖。

其实《水浒传》里面还有更多的细节，比如说这个晁盖的死，大家怎么解释，还有燕青的穿着非常的中性，他到底是男是女?所以这个要看读者自己怎么理解了，所以这也是名著的魅力，让你看了又看，研究了又研究了。

真实的水浒传有多恐怖

真实的水浒传十分恐怖，里面还有李逵吃人的场景。

宋朝已是中国经济文化高度繁荣的时期，孔孟儒学也在这一阶段发展到更高的水平，当时中国社会整体比较富足，没有大范围的饥荒，吃食人肉这样的陋习显然是被主流社会所排斥的。即使同是草莽的梁山其他好汉，虽有喝醒酒汤，煮食人肉的嗜好，但如李逵这般极端野蛮的吃法，却再无第二。

且看文中所描述：“便把尖刀先从腿上割起。拣好的，就当面炭火上炙来下酒。割一块，炙一块。无片时，割了黄文炳，李逵方把刀割开胸膛，取出心肝，把来与众头领做醒酒汤。”别说是吃人肉，就是吃猪肉、羊肉、狗肉，这般血淋淋的吃法，寻常人也根本无法下咽。

难怪，在场的燕顺、王英、郑天寿三个人肉行家也只敢在旁观看，不敢一起围坐同吃。从众人共饮醒酒汤却无一人敢与李逵同食黄文炳来看，李逵的这种重口味吃法连许多爱吃人肉的同道中人也无法接受。

铁牛这种生吞活剥的人肉吃法，当真是天下无双，铁牛因此也是《水浒传》中当之无愧的第一食人魔君。

其次李逵嗜血成性。李逵作战不是不勇敢，在冲锋陷阵时十分勇猛，为梁山的壮大立下了汗马功劳。但李逵的作战方式与他人不同，他经常是敌我不分，不分青红皂白地用板斧一路砍过去，在毫无目标的板斧下增加了许多无辜的冤魂，这在江州劫法场一节表现得特别明显。

当李逵不分青红皂白地将板斧砍向已经归顺的扈成，将扈太公一家斩尽杀绝后，别说读者，就连宋江等人都看不下去。真不知道扈三娘是怎么接受这一现实的。所幸全书避开了这一点，否则，以李逵的这种作为，扈三娘、朱同等人肯定是不会善罢甘休的，梁山内部的火拚是迟早的事，何况好汉们之间的矛盾还远不止这些，但都在江湖义气的名目下被遮蔽了。